Решение по делу № 33-221/2020 от 26.12.2019

Дело № 2-10096/2019

Судья Холмогорова Л.И. Дело № 33-221/20 (33-4594/19)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Якутск                             22 января 2020 года    

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Кычкина Н.А., при секретаре Гороховой А.Ю., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании

частную жалобу представителя ответчика на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 ноября 2019 года, которым отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Сивцевой Л.А., Сивцева Е.С., Павловой М.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Товары Саха Якутместпрома» о защите прав потребителей,

о п р е д е л е н о:

В ходатайстве ответчика ООО «Товары Саха Якутместпрома» о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Якутского городского суда РС(Я) от 01 октября 2019 года по делу по иску Сивцевой Л.А., Сивцева Е.С., Павловой М.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Товары Саха Якутместпрома» о защите прав потребителей – отказать.

у с т а н о в и л:

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2019 года удовлетворены в части исковые требования Сивцевой Л.А., Сивцева Е.С., Павловой М.Н. к ООО «Товары Саха Якутместпрома» о защите прав потребителей.

ООО «Товары Саха Якутместпрома» не согласилось с постановленным решением суда и обратилось в суд с апелляционной жалобой, к которой приложено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит ответчик по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч.3 и 4 ст. 333 ГПК РФ судьей единолично без извещения участвующих лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Статьей 321 ГПК РФ установлено, что апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В силу статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Отказывая ООО «Товары Саха Якутсместпрома» в восстановлении процессуального срока, суд правильно исходил из того, что данный срок пропущен при отсутствии на то каких-либо уважительных причин.

Данный вывод суда является законным и обоснованным, основанным на правильном применении норм процессуального закона.

Из материалов дела следует, что решение суда постановлено 01 октября 2019 года, в окончательном виде было изготовлено 01 октября 2019 года.

Согласно протоколу судебного заседания от 01 октября 2019 г. представитель ответчика по доверенности Черновалюк М.З. лично принимала участие в судебном заседании, срок и порядок подачи апелляционной жалобы ей были разъяснены.

Апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока подана в суд 18 ноября 2019 г., тогда как последний день срока подачи жалобы – 02 ноября 2019 г.

Таким образом, принимая во внимание, что заявителем не представлено доказательств, позволяющих признать причины пропуска срока уважительными, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока.

С учетом изложенного, обжалуемое определение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным.

Доводы жалобы не содержат правовых оснований отмены судебного акта, не опровергают изложенные в нем выводы суда.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает постановленное судом определение законным и обоснованным и не усматривает предусмотренных законом оснований к его отмене.

Руководствуясь статьями 333 - 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.А. Кычкина