Решение по делу № 2-3131/2017 от 10.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Чехов, Московской области 24 августа 2017 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Василевича В.Л.,

при секретере             Моргачевой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3131/2017 по исковому заявлению Звягинцева И. И., Хрупова С. М., Хрупова К. М., Хруповой О. Ю., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Администрации Чеховского муниципального района, ООО «Газпром трансгаз Москва» о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчикам с исковыми требованиями: признать за Звягинцевым И. И. право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 2604 кв.м, в 364/1000 доле; признать за Хруповой О. Ю. право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 2604 кв.м, в 212/1000 доле; признать за Хруповым С. М. право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 2604 кв.м, в 106/1000 доле; признать за Хруповым К. М. право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 2604 кв.м, в 106/1000 доле; признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 2604 кв.м, в 106/1000 доле; признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 2604 кв.м, в 106/1000 доле.

Стороны не явились в судебное заседание, по вызову суда без уважительной причины по вторичному вызову, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Истцы не уведомляли суд об изменении места жительства, также как и не представили в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд, какие-либо заявления об отложении слушания дела от истцов, с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание в суд не поступали. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании изложенного руководствуясь,ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Звягинцева И. И., Хрупова С. М., Хрупова К. М., Хруповой О. Ю., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Администрации Чеховского муниципального района, ООО «Газпром трансгаз Москва» о признании права общей долевой собственности на земельный участок- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области.

Председательствующий             В.Л.Василевич

2-3131/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Звягинцев И.И.
ХРУПОВ К.М.
ХРУПОВ С.М.
ХРУПОВА О.Ю.
Ответчики
ООО Газпром трансгаз Москва
АДМИНИСТРАЦИЯ ЧЕХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
10.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2017Передача материалов судье
11.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.07.2017Предварительное судебное заседание
24.08.2017Судебное заседание
29.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее