Решение по делу № 2-1165/2019 от 18.04.2019

Дело № 2-1165/2019

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Морозовой Л. В.,

с участием представителя истцов Юричевой Г.С., Колмыкова С.С., Колмыковой Т.С., Колмыкова А.С., Лебезовой С.А. – Рогановой С.В. (по доверенностям),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юричевой Галины Сергеевны, Колмыкова Сергея Сергеевича, Колмыковой Тамары Сергеевны, Колмыкова Александра Сергеевича, Лебезовой Светланы Александровны к Администрации г.о.Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о.Электросталь Московской области, Администрации Ногинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Истцы Юричева Г.С., Колмыков С.С., Колмыкова Т.С., Колмыков А.С., Лебезова С.А. обратились в суд с иском к Администрации г.о.Электросталь Московской области, Администрации Ногинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

С учетом уточнений от 11.09.2019 г. требования мотивированы тем, что <дата> года умер Колмыков С.В. – отец истцов. При жизни ему принадлежало домовладение №, расположенное по <адрес> на основании Регистрационного удостоверения № 5 от 05.02.1965 г., выданного на основании Решения Исполкома Орехово-Зуевского районного Совета депутатов трудящихся Московской области № 7/12 от 25.01.1965 г. Всей семьей проживали в домовладении и регистрировались с момента рождения. Наследниками по закону к его имуществу стали его супруга Колмыкова М.Т. и дети. Фактически всеми принято наследство, в состав которого входил дом и право владения спорным земельным участком, на котором он расположен. На момент его смерти все проживали в доме, были зарегистрированы, оплачивали коммунальные услуги, налоги, в том числе и налог на земельный участок. <дата> г. мама умерла. Наследниками к ее имуществу являются дети. В установленном законе мы обратились к нотариусу, 02.06.1992 г. было выдано свидетельство о праве на наследство; зарегистрировали права по 1/5 доле в праве собственности за каждым. Однако на земельный участок прав зарегистрировать не смогли, поскольку не смогли представить документы, подтверждающие право собственности мамы на спорный земельный участок. <дата> г. умерла сестра истцов - Иванова В.С., дочь которой - Лебезова С.А. в установленные законом сроки приняла наследство, зарегистрировала право на 1/5 долю в праве собственности на принадлежащий семье жилой дом 29.03.2018 г. В июне 2018 г. истцы обратились в Администрацию г.о.Электросталь за оформлением земельного участка площадью 469 кв.м с кадастровом квартале №, с целью поставить его на кадастровый учет для дальнейшего оформления права собственности. Письмом от 13.07.2018 г. им сообщили, что необходимо подать заявление через региональный портал государственных и муниципальных услуг Московской области. Однако при подаче заявление необходимо представить правоустанавливающий документ о предоставлении земельного участка. В его отсутствие - судебное решение. На сегодняшний день истцы являются собственниками по 1/5 доле в праве собственности на жилой дом, и фактически владеют земельным участком, как собственным, расположенным по <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на жилой дом, выданными на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.06.1992, удостоверенного нотариусом г.Электроугли Ногинского района Московской области Саксоновой М.Н., и свидетельства о праве на наследство по закону от 29.03.2018 г., выданного нотариусом Электростальского нотариального округа Московской области Кузнецовой М.В. То обстоятельство, что при жизни мамы истцы не оформили свои права на земельный участок, мешает им оформить в установленном законом порядке свои наследственные права на принадлежащий семье земельный участок, на котором расположен принадлежащий им дом. Указали, что, приняв часть наследственного имущества после смерти родителей, считают, что у нас возникло право собственности, в том числе на земельный участок площадью 417 кв.м, расположенный по <адрес>

Истцы просят: 1. Включить в наследственную массу после смерти Колмыкова С.В., умершего <дата> г., земельный участок, расположенный по <адрес> площадью 417 кв.м; 2. Установить факт принятия наследства после смерти Колмыкова С.В., умершего <дата> г., супругой Колмыковой М.Т. и детьми: Колмыковой Г.С., Колмыковым С.С., Колмыковой Т.С., Колмыковым А.С., Колмыковой В.С. в виде земельного участка, расположенного по указанному выше адресу, - по 1/6 доле каждый; 3. Включить в наследственную массу, после смерти Колмыковой М.Т., умершей <дата> г., 1/6 долю указанного земельного участка, причитающуюся ее детям: Колмыковой Г.С., Колмыкову С.С., Колмыковой Т.С., Колмыков А.С., Ивановой (в девичестве - Колмыковой) В.С., по 1/30 доле каждому; 4. Включить в наследственную массу после смерти Ивановой В.С., умершей <дата> г., 1/6 и 1/30 доли указанного земельного участка, причитающуюся ее дочери Лебезовой С.А. по праву представления; 5. Признать за Юричевой Г.С., Колмыковым С.С., Колмыковой Т.С., Колмыковым А.С., Лебезовой С.А. право собственности на 1/6 и 1/30 доли, вместе равные 1/5 доле в праве, за каждым в порядке наследования по закону после смерти Колмыкова С.В., умершего <дата> г., и после смерти Колмыковой М.Т., умершей <дата> г.; за Лебезовой Светланой Александровной право собственности на 1/6 и 1/30 доли, вместе равные 1/5 доле в праве, - по праву представления после смерти Ивановой В.С., умершей <дата> г., на указанный земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти после смерти отца Колмыкова С.В., умершего <дата> г. и матери Колмыковой М.Т., умершей <дата> г.

23.04.2019 г. к участию в деле на основании ст.43 ГПК РФ привлечено третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

05.06.2019 г. с учетом характера спорных правоотношений на основании ст.40 ГПК РФ к участию в деле привлечен соответчик Комитет имущественных отношений Администрации г.о.Электросталь Московской области.

Дело рассмотрено в отсутствие истцов Юричевой Г.С., Колмыкова С.С., Колмыковой Т.С., Колмыкова А.С., Лебезовой С.А., извещенных о времени и месте судебного заседания, что подтверждено расписками, не представивших сведений о причинах неявки (ч.3 ст.167 ГПК РФ), и с участием их полномочного представителя Рогановой С.В., действующей на основании нотариальных доверенностей от 06.03.2018 г. и от 20.02.2018 г. сроком на три года каждая.

В судебном заседании представитель истцов – Роганова С.В. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации г.о.Электросталь Московской области, извещенного о времени и месте судебного заседания, по просьбе, изложенной в поступившем в суд 04.09.2019 г. заявлении, в котором просит принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Комитета имущественных отношений Администрации г.о.Электросталь Московской области, извещенного о времени и месте судебного заседания, по просьбе, изложенной в заявлении от 11.09.20198 г., в котором против иска не возражает, просит принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Дело в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие извещенного о времени и месте судебного заседания представителя ответчика Администрации Богородского городского округа (ранее - Администрация Ногинского муниципального района Московской области).

Дело в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие извещенного о времени и месте судебного заседания представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Законом Московской области от 08.06.2017 N 87/2017-ОЗ (ред. от 23.05.2018) сельское поселение Степановское Ногинского муниципального района объединено с городским округом Электросталь с 1 января 2018 года и среди населенных пунктов, находящихся в границе городского округа Электросталь, имеется поселок Фрязево.

Свидетельством о браке от 28.02.1950 г., справкой ЗАГС о заключении брака № 819 от 16.07.2019 г. подтверждено, что Степановским сельским советом Ногинского района Московской области <дата> г. между Колмыковым С.В., <дата> г. рождения, и Новиковой М.Т., <дата> г. рождения, был зарегистрирован брак; после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - Колмыков, жене – Колмыкова.

Решением Исполкома Орехово-Зуевского районного Совета депутатов трудящихся Московской области о»№ 7/12 от 25.01.1965 г. было утверждено решение Степановского сельсовета от 08.04.1964 г. о регистрации домовладения, площадью 52,7 кв.м, построенного после пожара барака гр.Колмыкова С.В., в <адрес> и, согласно регистрационному удостоверению № 5 от 05.02.1965 г., выданному Ногинским бюро инвентаризации Исполкома Ногинского горсовета Московской области, на основании указанного решения за Колмыковым С.В. по праву личной собственности было зарегистрировано домовладение <адрес>.

В силу ст.271 ГК РФ, п.1 ст.35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятого зданием, строением и сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник. Сам факт наличия объекта недвижимости на спорном земельном участке предполагает его неразрывную связь с землей и наделяет собственника недвижимости право пользования той частью земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для его использования.

Согласно п.4 (в редакции до внесения изменений Федеральным законом от 23.06.2014 года № 171-ФЗ) ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.9.1. ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Пунктами 1, 2 Указа Президиума ВС СССР от 26.08.1948 "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов" было установлено, что каждый гражданин и каждая гражданка СССР имеют право купить или построить для себя на праве личной собственности жилой дом в один или два этажа с числом комнат от одной до пяти включительно как в городе, так и вне города; отвод гражданам земельных участков как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование.

Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом и технического дела, в которых содержится план земельного участка т 16.08.1963 г., усматривается, что указанный дом находится на находящемся в пользовании земельном участке площадью 417 кв.м.

С учетом приведенного выше правового регулирования, в силу единства судьбы строения и земельного участка, земельный участок площадью 417 кв.м по <адрес> принадлежал Колмыкову С.В. на праве бессрочного пользования.

Свидетельством о смерти от 27.03.1992 г. подтверждено, что Колмыков С.В. умер <дата> г.

Таким образом, принадлежавший Колмыкову С.В. на момент его смерти указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после его смерти и наследованию. С учетом даты смерти Колмыкова С.В – <дата> г. – подлежат применению положения ГК РСФСР о наследовании.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наличие завещания Колмыкова С.В. судом не установлено. Таким образом, в данном случае имеет место наследование по закону.

При наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являются дети, супруг и родители умершего (ст.532 ГК РСФСР).

Для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ст.546 ГК РСФСР).

Материалами дела подтверждено, что наследники умершего <дата> года Колмыкова С.В.: жена Колмыкова М.Т., <дата> г. рождения, и дети: Иванова (ранее – Колмыкова) В.С., <дата> г. рождения, Колмыков А.С., <дата> г. рождения, Колмыкова Т.С., <дата> г. рождения, Колмыков С.С.,<дата> г. рождения, и Юричева (ранее – Колмыкова) Г.С., <дата> г. рождения, проживавшие с наследодателем по указанному выше адресу, в установленном действовавшим на дату смерти наследодателя законом порядке приняли наследство. Таким образом, каждому из указанных шести наследников причитается 1/6 доля в праве собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Колмыкова С.В.

Колмыкова М.Т. умерла <дата> г.; после ее смерти – наследникам по закону на основании ст.532 ГК РСФСР, детям: Колмыкову А.С., Колмыковой Т.С., Колмыкову С.С., Колмыковой (впоследствии – Юричева) Г.С. и Ивановой В.С. нотариусом Электроуглинской государственной нотариальной конторы Саксоновой М.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 02.06.1992 г., на наследственное имущество – домовладение по <адрес> в 1/5 доле каждому. Свидетельствами о государственной регистрации права от 29.12.1999 г. подтверждено, что право общей долевой собственности, с долей в праве 1/5, на жилой дом по указанному адресу зарегистрировано в ЕГРП в установленном законом порядке 29.12.1999 г. за Юричевой Г.С., Колмыковым А.С., Колмыковым С.С., Колмыковой Т.С. и Ивановой В.С.

В силу положений ГК РСФСР о наследовании, принятие части наследства означает принятие всего наследства.

Из представленных в дело платежных извещений от 15.06.1976 г., 26.06.1980 г., 10.06.1982 г., 31.07.1992 г., 09.07.1993 г., 17.07.1997 г. видно, что и при жизни Колмыковой М.Т., и после ее смерти за указанный выше земельный участок уплачивался земельный налог.

Таким образом, с учетом смерти Колмыковой М.Т., последовавшей <дата> г., в наследственную массу к имуществу после ее смерти подлежит включению 1/6 доля в праве собственности на указанный земельный участок площадью 417 кв.м, а за истцами Юричевой Г.С., Колмыковым С.С., Колмыковой Т.С. - подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону на указанный выше земельный участок: после смерти отца Колмыкова С.В. – по 1/6 доли за каждым, после смерти матери Колмыковой М.Т. – на 1/30 доли (т.е., 1/6 доля / 5 (количество наследников-детей) = 1/30) за каждым.

Свидетельством о праве на наследство по закону от 29.03.1918 г. подтверждено, что после последовавшей <дата> г. смерти Ивановой В.С. наследство приняла ее дочь – Лебезова С.А., <дата> г. рождения, которой нотариусом Электростальского нотариального округа Кузнецовой М.В. выдано свидетельство от 29.03.2018 г. на наследственное имущество – 1/5 доли жилого дома по <адрес> принадлежащего наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации 29.12.1999 г. Право общей долевой собственности, с размером доли 1/5, в отношении указанного дома за Лебезовой С.А зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке 06.04.2018 г., что подтверждено выпиской из ЕГРН от 06.04.2018 г.

С учетом положений ст.ст.1110-1115, 1141-1142, 1152-1154 ГК РФ, принятая Ивановой В.С. в порядке наследования по закону после смерти отца 1/6 доля на земельный участок и принятая в порядке наследования по закону после смерти матери 1/30 доля на земельный участок подлежат включению в наследственную массу после смерти Ивановой В.С., умершей <дата> г., и наследованию ее наследником по закону – дочерью Лебезовой С.А., за которой, с учетом п.2 ст.1152 ГК РФ, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, подлежит признанию право собственности на указанное наследственное имущество.

С учетом установленных фактических обстоятельств и приведенного правового регулирования, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принятия наследства после смерти наследодателя и признании за истцом права собственности на наследственное имущество – квартиру в порядке наследования по закону после смерти наследодателя.

В силу ст.ст.130-131 ГК РФ, положений Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" право собственности на объект недвижимости подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Юричевой Галины Сергеевны, Колмыкова Сергея Сергеевича, Колмыковой Тамары Сергеевны, Колмыкова Александра Сергеевича, Лебезовой Светланы Александровны - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Колмыкова Сергея Васильевича, умершего <дата> г., земельный участок площадью 417 кв.м, расположенный по <адрес>

Установить факт принятия Колмыковой Марией Тимофеевной, Колмыковой Галиной Сергеевной, Колмыковым Сергеем Сергеевичем, Колмыковой Тамарой Сергеевной, Колмыковым Александром Сергеевичем, Колмыковой Валентиной Сергеевной наследства после смерти Колмыкова Сергея Васильевича, умершего <дата> г.

Включить в наследственную массу после смерти Колмыковой Марии Тимофеевны, умершей <дата> г., 1/6 (одну шестую) доли в праве собственности на земельный участок площадью 417 кв.м, расположенный по <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти Ивановой Валентины Сергеевны, умершей <дата> г., 1/6 (одну шестую) доли и 1/30 (одну тридцатую) доли в праве собственности на земельный участок площадью 417 кв.м, расположенный по <адрес>

Признать право собственности на земельный участок площадью 417 кв.м, расположенный по <адрес>

- за Юричевой Галиной Сергеевной – на 1/5 (одну пятую) доли, в том числе: на 1/6 (доли) – в порядке наследования по закону после смерти отца Колмыкова Сергея Васильевича, умершего <дата> г., и на 1/30 (одну тридцатую) доли – в порядке наследования по закону после смерти матери Колмыковой Марии Тимофеевны, умершей <дата> г.;

- за Колмыковым Сергеем Сергеевичем - на 1/5 (одну пятую) доли, в том числе: на 1/6 (доли) – в порядке наследования по закону после смерти отца Колмыкова Сергея Васильевича, умершего <дата> г., и на 1/30 (одну тридцатую) доли – в порядке наследования по закону после смерти матери Колмыковой Марии Тимофеевны, умершей <дата> г.;

- за Колмыковой Тамарой Сергеевной - на 1/5 (одну пятую) доли, в том числе: на 1/6 (доли) – в порядке наследования по закону после смерти отца Колмыкова Сергея Васильевича, умершего <дата> г., и на 1/30 (одну тридцатую) доли – в порядке наследования по закону после смерти матери Колмыковой Марии Тимофеевны, умершей <дата> г.;

- за Колмыковым Александром Сергеевичем - на 1/5 (одну пятую) доли, в том числе: на 1/6 (доли) – в порядке наследования по закону после смерти отца Колмыкова Сергея Васильевича, умершего <дата> г., и на 1/30 (одну тридцатую) доли – в порядке наследования по закону после смерти матери Колмыковой Марии Тимофеевны, умершей <дата> г.;

- за Лебезовой Светланой Александровной - на 1/5 (одну пятую) доли – в порядке наследования по закону после смерти матери Ивановой Валентины Сергеевны, умершей <дата> г.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Рыжова Г.А.

В окончательной форме решение принято 17 января 2020 года.

Судья: Рыжова Г.А.