Решение по делу № 5-263/2020 от 26.05.2020

№5-263/20г.

УИД-    42RS0019-01-2020-003891-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новокузнецк                  26 мая 2020 года.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Страшников А.И., изучив в порядке подготовки к судебному заседанию материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП должностного лица – директора ......

УСТАНОВИЛ:

В Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КРФобАП в отношении должностного лица – директора ......

Суд, изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, полагает, что оно не может быть принято в производство на основании следующего.

Статьей 24.1 Кодекса РФ об АП установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об АП в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об АП являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения.

Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

В определении заместителя начальника ГЖИ Кузбасса Чернышовой О.В. о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности от ..... ..... указано, что ею рассмотрен протол об административном правонарушении ..... от ..... и нарушения, указанные в протоколе, в отношении должностного лица –директора ..... подтверждаются актом непосредственного обнаружения от ......

Тогда как, в суд поступил протокол об административном правонарушении ..... от иной даты – от ....., в котором также идет речь об акте непосредственного обнаружения от ......

Однако, к материалам дела приложен акт непосредственного обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения от ......

Несоблюдение требований, предъявляемых статьей 28.2 Кодекса РФ об АП к содержанию протокола об административном правонарушении, ненадлежащее описание события административного правонарушения может повлечь нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, лишить его возможности объективно возражать и представлять соответствующие доказательства по существу вменяемого правонарушения.

Таким образом, выявленные нарушения требований Кодекса РФ об АП делают невозможным рассмотрение вопроса о привлечении к административной ответственности должностного лица – директора ..... по ч.1 ст. 20.6.1 КРФобАП, в связи с чем, суд, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП возвращает протокол об административном правонарушении и прилагающиеся к нему документы должностному лицу их составившему для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь ч.1.ст.20.6.1, п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, судья,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела о привлечении должностного лица – директора ..... к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП возвратить главному государственному инспектору ГЖИ КО-Кузбасса Красиной ..... для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Судья:                                А.И. Страшников