Решение по делу № 2-10420/2019 от 09.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-10420/2019

г. Тюмень                                                                                     1 ноября 2019 г. Центральный районный суд r. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Червенщук Е.С.

с участием прокурора Кленской Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Милянскому Ю.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени (далее по тексту – Департамент) обратился в суд с иском к ответчику Милянскому Ю.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Требования мотивированы тем, что на основании решения Малого Совета Тюменского областного Совета народных депутатов от 27.05.1993 № жилое помещение по адресу <адрес> включено в реестр муниципального имущества г. Тюмени. В архиве департамента имеется ордер Исполнительного комитета Калининского районного Совета народных депутатов от 15.12.1988 №, выданный на право занятия жилого помещения на имя Милянского Ю.Э. на состав семьи ФИО5 (жена), ФИО8 (дочь). По данным департамента сведения о заключении в письменной форме договора социального найма жилого помещения отсутствуют, заявлений о приватизации жилого помещения не поступало. Указанное жилое помещение не включалось в муниципальный специализированный жилищный фонд г. Тюмени. Согласно поквартирной карточке в жилом помещении зарегистрирован Милянский Ю.Э. Согласно выписке из финансового лицевого счета по адресу <адрес> имеется задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> рубля. В ходе проведения проверки было установлено что спорное жилое помещение опечатано и в жилом помещении никто не проживает, о чем составлен акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ, акт опечатывания входной двери от ДД.ММ.ГГГГ, акт сохранности уведомления на входной двери от ДД.ММ.ГГГГ, акты целостности печати на входной двери от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями о фактическом месте проживания ответчика департамент не располагает. Ответчика следует считать утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом на другое место жительства.

Представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Ответчик Милянский Ю.А., представитель третьего лица ООО «УК Жилищный стандарт» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (ответчик по известному месту жительства (регистрации), об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

Судом поставлен на разрешение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Прокурор считает возможным оставить иск без рассмотрения ввиду вторичной неявки представителя истца.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает заявление Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени подлежащим оставлению без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223 ч.3, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Милянскому Ю.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                             Урубкова О.В.