П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 5 – 19/2019
с. Армизонское 18 апреля 2019 г.
Судья Армизонского районного суда Тюменской области Л.А.Рахимова, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении:
Усольцева Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Усольцев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь на кухне жилого дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком руки в область лица ФИО3, причинив последней кровоподтек (ушиб) носа, то есть совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Усольцева А.Н. подлежит прекращению по следующим основаниям.
Административным органом Усольцеву А.Н. вменяется административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что вменяемое административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок привлечения к ответственности ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 2 года.
На момент поступления дела в суд ДД.ММ.ГГГГ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек.
В силу части 1 статьи 4.5 и части 1 статьи 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Согласно ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 1.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Усольцева Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области.
Судья Л.А. Рахимова