Решение по делу № 5-533/2019 от 28.12.2019

№ 5 -533/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Саранск, Пр. 70 лет Октября,77 28 декабря 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия - Исаев Андрей Валерьевич,

с участием в деле – Курмаева Салавата Рифатевича,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении Паршкова Альберта Вячеславовича <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

в отношении Паршкова А.В. составлен протокол от 28 декабря 2019 года №181603 об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, по тем основаниям, что 28.12.2019 года в 00 часов 10 минут он, находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал законному действию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, по составлению административного материала в отношении Курмаева С.Р., а именно препятствовал сопровождению последнего сотрудниками полиции в патрульную машину. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, Паршков А.В. не реагировал.

В судебном заседании Паршков А.В. с составленным протоколом согласился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, признал, пояснил, что действительно, воспрепятствовал законному действию сотрудника полиции, а именно препятствовал сопровождению своего товарища Курмаева С.Р. сотрудниками полиции в патрульную машину, для составления в отношении последнего административного материала. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, он не реагировал.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Из положений приведенных правовых норм следует, что действиям сотрудников полиции по пресечению противоправных действий, являются законными, направленными на исполнение им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и соответствуют положениям Федерального закона «О полиции», Правилам дорожного движения и не противоречат вышеприведенному Административному регламенту.

В данном случае материалами дела подтверждается, что Паршков А.В. своими действиями всячески препятствовал составлению административного материала в отношении Курмаева С.Р. Законным требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Паршков А.В. не подчинился.

Вина неповиновение законному распоряжению Паршкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по мнению суда, полностью подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 28.12.2019 г., объяснениями очевидцев правонарушения, объяснениями Паршкова А.В.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Паршкова А.В. подтверждены совокупностью перечисленных выше доказательств. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях Паршкова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В связи с изложенными выше обстоятельствами, суд считает необходимым назначить Паршкову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, в пределах санкции части первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 20.1, статьями 29.5, 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

Паршкова Альберта Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по РМ (МВД по Республике Мордовия); ИНН: 1326136577; КПП: 132601001; расчетный счет: 40101810022020017002; банк получателя: отделение НБ Республики Мордовия Банка России; БИК: 048952001; ОКТМО: 897041000; КБК: 18811630020016000140, УИН 18810413191010027132.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Исаев