Решение по делу № 2-2260/2020 от 26.05.2020

Дело № 2-2260/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                 16 июня 2020 г.

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Гончаренко О.А.,

при секретаре Александровой О.С.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Зухаво В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.

Договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Зухаво В.Г., содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просила Банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, установить лимит и осуществлять кредитование счета.

Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл Зухаво В.Г. банковский счет №, а также выпустил на ее имя карту, осуществлял кредитование счета.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты.

По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем вынесения денежных средств на счет.

Надлежащим образом ответчик свои обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 104 560,78 руб.

Банк выставил Зухаво В.Г. с целью погашения ответчиком задолженности Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Просит взыскать с ЗухавоВ.Г. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размере 104 560,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 291,22 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Зухаво В.Г. в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Зухаво В.Г. обратилась в Банк с заявлением, в котором просила на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по Картам «Русский Стандарт» заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование счета. В заявлении также указано, что с условиями в рамках настоящего кредитного договора ответчик ознакомлена и согласна, что подтверждается наличием ее подписи (л.д.11-14).

            Так, согласно п. 8.11Условий договора клиент обязан своевременно погашать Задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и (или) Тарифами. В случае выставления Банком Заключительного Счета-выписки осуществить погашение Задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 5 Условия, а при выставлении скорректированного Заключительного Счета-выписки осуществить погашение Задолженности в размере, определенном таким скорректированным Заключительным-Счетом выпиской. Обеспечить погашение Сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами. Клиент также обязан возмещать расходы Банка, связанные с понуждением Клиента к исполнению своих обязательств по Договору (л.д.24).

            Тарифным планом предусмотрена плата за выпуск и обслуживание Карты в размере 1 500 руб., процентная ставка в размере 36 % годовых, полная стоимость кредита – 43,20 % годовых, минимальный платеж в размере 5 % от задолженности клиента по Основному долгу и Сверхлимитной задолженности на конец расчетного периода; предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенного впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1 000 руб., 4-й раз подряд – 2 000 руб.; неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д.38-39).

            Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, который соответствует требованиям ст.ст. 432, 433, 438 ГК РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.

            Ответчик свои обязательства по возврату задолженности по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, доказательств обратного суду не представил.

            Истцом ответчику была выставлена Заключительная-Счет выписка, в соответствии с которой сумма задолженности составляет 107 328,54 руб., срок оплаты задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-67).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «Банк Русский Стандарт» в отношении Зухаво В.Г. был вынесен судебный приказ № о взыскании с неё задолженности по кредитному договору №.

             Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске – мировым судьей судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ.судебный приказ был отменен (л.д.49).

Согласно расчету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 104 560,78 руб. (л.д.8-10).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 3 291,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Зухаво В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 560 рублей 78 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 291 рубль 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              О.А. Гончаренко

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2020 г.