Решение по делу № 2-6651/2019 от 14.11.2019

Дело № 2-6651/2019

УИД 48RS0001-01-2019-007291-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2019 года                                г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи    Никулина Д.А.,

при секретаре            Шевляковой Ю.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску МИФНС России № 6 по Липецкой области к Берестневу Александру Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 6 по Липецкой области обратилось в суд с иском к Берестневу А.А., указав, что постановлением следователя по особо важным делам СО по Советскому округу г. Липецка СУ СК России в отношении Берестнева А.А. 31.08.2016 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 199 УК РФ, его действиями причинен ущерб Российской Федерации в лице МИФНС России № 6 по Липецкой области в размере 5311001 руб. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 5311001 руб.

    Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Липецкий районный суд Липецкой области.

    Представитель истца по доверенности Гречишников П.В. разрешение вопроса о передаче дела на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика оставил на усмотрение суда.

    Ответчик Берестнев А.А. не возражал против передачи дела по подсудности в Липецкий районный суд Липецкой области.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Исковое заявление МИФНС России № 6 по Липецкой области к Берестневу А.А. поступило в суд 14 ноября 2019 года.

    Как следует из текста искового заявления, в качестве места жительства ответчика указан адрес: <адрес>.

Из ответа ОАСР УВМ УМВД России по Липецкой области на запрос суда от 21.11.2019 года следует, что Берестнев А.А. с 23.11.2011 г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. Этот же адрес указан в качестве места регистрации в паспорте Берестнева А.А., предъявленном суду в судебном заседании.

    Таким образом, на момент предъявления истцом исковых требований местом жительства ответчика являлся адрес: <адрес>, относящийся к юрисдикции Липецкого районного суда Липецкой области.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело неподсудно Советскому районному суду г. Липецка.

    Коль скоро исковое заявление МИФНС России № 6 по Липецкой области к Берестневу А.А. принято к производству Советского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению МИФНС России № 6 по Липецкой области к Берестневу Александру Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением в Липецкий районный суд Липецкой области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску МИФНС России № 6 по Липецкой области к Берестневу Александру Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением передать по подсудности в Липецкий районный суд Липецкой области.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

        Председательствующий        Д.А. Никулин