Решение по делу № 2-3620/2018 от 24.07.2018

Дело № 2-3620/2018

24RS0017-01-2018-001758-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2018 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Турановой Н.В.,

при секретаре – Калининой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Николаевой Любови Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к Николаевой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Николаевой Л.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 376 516 рублей, сроком на 84 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 744 777,07 рублей, из которых: 373 643,18 рублей - основной долг; 349 893,89 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 21 240 рублей – неустойка, указанные суммы просят взыскать с ответчика.

В судебное заседание стороны не явились. Финансовый управляющий Николаевой Л.П. – Зубченко Т.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно п. 2 ст. 213.11 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 49 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Николаева Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес> признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление направлено в суд 0ДД.ММ.ГГГГ и поступило в Железнодорожный районный суд г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что указанные требования предъявлены после ДД.ММ.ГГГГ и не в рамках дела о банкротстве гражданина, то данные требования в силу п. 2 ст. 213.11 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Николаевой Любови Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве гражданина.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                    В. Туранова