ДЕЛО <№> 24 декабря 2015 год
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Н.В.Новиковой,
при секретаре К.К.Марченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Оптимани» к Соловьевой Т. М. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору микрозайма <№> от <дата>, уточнив иск в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по договору, которая на <дата> составляет 127401,11 руб., из которых: 28503,60 руб. – основной долг, 93497,51 руб. – проценты за период с <дата> по <дата>, 5400 руб. – неустойка на <дата>. Истец так же просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 3751 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен лично по телефону. Согласно поступившей в суд телефонограмме просит дело слушанием отложить в связи с болезнью. Доказательств нетрудоспособности суду не представил. Возражений по иску так же не представил. При таких обстоятельствах отсутствие ответчика вызвано неуважительной причиной, с целью избежания гражданско- правовой ответственности по обязательствам и суд считает возможным (с учетом сроков рассмотрения дела и мнения истца) рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 118,233 ГПК РФ - заочного производства.
Суд, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Истец является юридическим лицом, зарегистрирован в ЕГРЮЛ <дата>, что подтверждается свидетельством о внесении сведений о юридическом лице, выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.33-43).
Из материалов дела следует и в ходе судебного заседания установлено, что на основании заявления – анкеты заемщика – физического лица <дата> между ООО «Оптимани» и
Соловьевой Т.М. был заключен договор микрозайма, путем акцепта оферты <№> (далее по тексту договор, микрозайм) согласно п.1.1. договора истец предоставил ответчику нецелевой потребительский займ в сумме 30000 руб. (л.д.6-8,11-14). Указанные денежные средства перечислены истцом ответчику <дата>, что подтверждается справкой ОАО «Энергомашбанк» <№> (л.д.19).
Согласно п.1.2 договора, срок возврата займа составляет 52 недели, т.е. до <дата>.
В соответствиями с Правилами предоставления микрозаймов, с даты заключения договора, у заемщика возникают обязательства по оплате задолженности, включающей в себя: суммы плат, штрафов, а также иных платежей в погашение издержек или расходов займодавца.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа)….
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В договоре займа стороны предусмотрели начисление процентов в размере 4,98 % в неделю ( п.1.4 договора).
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.п.1.5,1.6 договора возврат микрозайма и оплата процентов осуществляются еженедельными аннуитентными платежами в размере 1624 руб.
При нарушении ответчиком сроков внесения еженедельных платежей более чем на 2 недели, истец вправе взыскать с ответчика неустойку в размере 1% от суммы микрозайма за каждый день просрочки (п.1.14 договора).
Уведомление о досрочном возврате суммы долга в течение 30 дней направлено истцом в адрес ответчика.
Согласно представленному истцом расчету по уточненному иску задолженность по договору микрозайма на <дата> составляет 127401,11 руб. (28503,60 руб. – основной долг, 93497,51 руб. – проценты из расчета
28503,60 руб.(сумма основного долга)/100*0,71 (процент по займу в день)*462 (просрочка в днях за период с <дата> по <дата>),
5400 руб. неустойка на <дата> за период просрочки с <дата> по <дата> (30000 руб./100*1*18).
Представленный истцом расчет судом проверен, соответствуют закону, ответчиком не оспорен.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3751 руб., подтвержденные платежным поручением <№> от <дата>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Соловьевой Т. М., <дата> года рождения, урож.<...> в пользу ООО «Оптимани» задолженность по договору займа в размере 127401,11 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3751 руб., а всего 131152,11 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья Н.В.Новикова