Решение по делу № 2-206/2019 от 19.11.2019

Дело № 2-206/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Борогонцы 12 декабря 2019 года

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.Н., при секретаре Алексеевой Н.Е.,

рассмотрев    в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к Соловьевой Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Соловьевой Н.В., в котором просит расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать сумму задолженности по нему в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумму основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное соглашение № на сумму <данные изъяты> руб., с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному соглашению, между тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Требование, направленное в адрес ответчика в досудебном порядке было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ААА, действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Соловьева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела перед судом не ходатайствовала, сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представила.

Суд, на основании ч.ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Соловьевой Н.В. заключено Соглашение № (далее – Соглашение о кредитовании).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее – Кредит) в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых путем перечисления денежных средств на счет № на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты за нее в размере и на условиях, установленных Соглашением о кредитовании и Правилами кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» (далее – Правила). Подписав Соглашение о кредитовании, Заемщик подтвердил, что Правила им получены, с условиями кредитования ознакомлен и согласен.

Согласно п.2.1 Соглашения о кредитовании График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью Соглашения о кредитовании, в соответствии с которым погашение кредита и уплата процентов Заемщиком производится ежемесячными платежами по <данные изъяты> числам месяца в размере <данные изъяты> руб., состоящими из части основного долга и начисленных процентов на остаток суммы основного долга. Срок окончательного возврата суммы кредита сторонами определен ДД.ММ.ГГГГ, размер платежа составляет <данные изъяты> руб.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт исполнения Банком своих обязательств по предоставлению суммы кредита Соловьевой Н.В. подтверждается Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Выпиской движения денежных средств по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований сумма задолженности по Соглашению о кредитовании состоит из просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов по кредитному договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

В силу ч.1 ст.330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Соглашения о кредитовании установлено, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы и в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых.

Пеня за несвоевременную уплату основного долга начислена истцом за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, и которая определена в процентах от неуплаченной суммы в расчете двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на соответствующий период просрочки. Аналогичным способом определен истцом размер пени и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с учетом его частичного погашения составила <данные изъяты> руб. Сумма пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.7.1 Правил установлено, что Правила являются неотъемлемой частью Договора и действуют до полного исполнения Заемщиком своих обязательств по нему.

Согласно Расчету задолженности по Соглашению о кредитовании вынос на просрочку ежемесячных платежей Заемщиком начался с ДД.ММ.ГГГГ. При этом в силу внесения Заемщиком недостаточных средств в счет погашения кредита, задолженность по основному долгу и процентам за его пользование перед Банком сохранялась продолжительностью более 60 календарных дней.

В порядке с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом приложена копия Требования о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, направленного в адрес ответчика с простым уведомлением, что подтверждается Списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № (Партия №).

В силу положения ч.3 ст.453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

К моменту рассмотрения судом дела по существу сведений о добровольном исполнении ответчиком требований Банка от сторон не поступило, ответчик Соловьева Н.В. возражений относительно предмета исковых требований не представила.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положения ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, истцом при подаче данного иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – за подачу иска имущественного характера, подлежащего оценке при его цене в размере <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. – за подачу иска неимущественного характера в виде требования о расторжении кредитного договора, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к Соловьевой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему – удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение о кредитовании №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и Соловьевой Н.В..

Взыскать с Соловьевой Н.В. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Взыскать с Соловьевой Н.В. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2019 года.

Председательствующий судья п/п     А.Н. Иванова

Копия верна.

Судья А.Н. Иванова