Решение по делу № 2-15/2020 от 17.09.2019

Дело № 2-15/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2020 год                        город Гай

    Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Шевченко Ю.С.,

с участием представителя ответчиков Игуменцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Гай к Кокоевой В. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей К.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чирва А. В., Семеновой И. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании платы за коммунальные услуги,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее – МУП ЖКХ) обратилось в суд с исковым заявлением к Кокоевой В.А., Чирва А.В., указав, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Ответчики нерегулярно и не в полном объеме вносят плату за предоставляемые услуги, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

Просило суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 000 руб. 21 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 903 руб. 01 коп., а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд – 1 148 руб. 55 коп.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Семенова И.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Впоследствии истец уточнил требования, а именно: просил суд взыскать с Семеновой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 068 руб. 55 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 675 руб. 32 коп.;

- взыскать солидарно с Семеновой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кокоевой В.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей К.В.Т., К.А.Т., Д.А.С. в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 917 руб. 89 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 666 руб. 41 коп.,

- взыскать солидарно с Семеновой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кокоевой В.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей К.В.Т., К.А.Т., Д.А.С., Чирва А.В. в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 026 руб. 16 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 996 руб. 10 коп.,

- взыскать солидарно с Семеновой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кокоевой В.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей К.В.Т., К.А.Т., Д.А.С. в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 774 руб. 25 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 539 руб. 01 коп.,

- взыскать солидарно с Семеновой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в свою пользу задолженность по установке ОДПУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 807 руб. 84 коп.,

- взыскать с ответчиков в свою пользу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 148 руб. 55 коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом.

    Ответчики Семенова И.А., Кокоева В.А., Чирва А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены были надлежащим образом.

    Представитель ответчиков Семеновой И.А., Чирва А.В. – Игуменцева Е.А., действующая по доверенностям, в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, и с учетом последних возражений указала, что истец не представил доказательств: что МУП ЖКХ производит или приобретает коммунальные ресурсы у третьих лиц с целью оказания коммунальных услуг, что ответчики являются надлежащими, что в квартире имеется энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации, что между истцом и Семеновой И.А. сложились правоотношения, что в спорный период ответчики проживали и потребляли горячую и холодную воду, а истец принимал сточные воды, что истец производил начисления платы ответчикам и предъявлял счета на оплату, не доказано вселение в спорное помещение Кокоевой В.А., ее детей, Чирва А.В., не доказана необходимость установки прибора учета тепловой энергии в ветхом доме, не представлено решение собственников МКД по оказанию им услуг МУП ЖКХ, управление МКД осуществляет ООО «Мир» и обеспечивает коммунальными услугами, истец не опровергает регистрацию Чирва А.В. в <адрес>. Просила в иске отказать.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно положениям ч. ч. 1, 2, 6.2, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

МУП ЖКХ г. Гая является гарантирующим поставщиком централизованного водоснабжения и водоотведения, отопления жилых и нежилых помещений на территории Гайского городского округа Оренбургской области.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являются ответчик Семенова И.А. и ее несовершеннолетние дети С.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Выпиской из ЕГРП.

Из поквартирной карточки следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы:

- Кокоева В.А. с ДД.ММ.ГГГГ,

- К.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ,

- К.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ,

- Д.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ,

- Д.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ,

- Чирва А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные о регистрации ответчиков в указанном жилом помещении за указанные периоды подтверждаются также сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС УМВД России по Оренбургской области.

В подтверждение обоснованности исковых требований МУП ЖКХ г. Гая представлен суду расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно которому со стороны ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допущено нарушение обязанности по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности, на момент предъявления иска 53 786 руб. 30 коп.

Факт наличия задолженности по оплате коммунальных услуг, включающих в себя: холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден материалами дела: выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности по коммунальным услугам.

Размер задолженности определен истцом с учетом тарифов, утвержденных администрацией г. Гай, а также произведенных ответчиками платежей в спорный период, срока исковой давности.

Таким образом, поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками исполняется ненадлежащим образом, за указанный период образовалась задолженность по внесению данных платежей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 786 руб. 30 коп.

С учетом, что жилое помещение находится в собственности Семеновой И.А., ее несовершеннолетних детей, а также периода регистрации в жилом помещении ответчиков Кокоевой В.А., ее несовершеннолетних детей, а также ответчика Чирва А.В., задолженность подлежит взысканию в следующем порядке:

- с Семеновой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 068 руб. 55 коп.;

- с Семеновой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кокоевой В.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей К.В.Т., К.А.Т., Д.А.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 917 руб. 89 коп.,

- с Семеновой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кокоевой В.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей К.В.Т., К.А.Т., Д.А.С., Чирва А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 026 руб. 16 коп.,

- с Семеновой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кокоевой В.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей К.В.Т., К.А.Т., Д.А.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 774 руб. 25 коп.,

Доказательств непредоставления коммунальных услуг или доказательств ненадлежащего оказания услуг и исполнения обязанностей ответчиками суду не представлено.

В связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги начислена пеня, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 19 876 руб. 84 коп.

Поскольку факт нерегулярной оплаты ответчиками коммунальных услуг установлен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований МУП ЖКХ в части взыскания с ответчиков пени в сумме 19 876 руб. 84 коп.

С учетом, что жилое помещение находится в собственности Семеновой И.А., ее несовершеннолетних детей, а также периода регистрации в жилом помещении ответчиков Кокоевой В.А., ее несовершеннолетних детей, а также ответчика Чирва А.В., задолженность по пени подлежит взысканию в следующем порядке:

- с Семеновой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 675 руб. 32 коп.;

- с Семеновой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кокоевой В.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей К.В.Т., К.А.Т., Д.А.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 666 руб. 41 коп.,

- с Семеновой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кокоевой В.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей К.В.Т., К.А.Т., Д.А.С., Чирва А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 996 руб. 10 коп.,

- с Семеновой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кокоевой В.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей К.В.Т., К.А.Т., Д.А.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 539 руб. 01 коп.,

При этом в силу положений п. 1 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 61, п. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, ответчики имеют обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей.

Поскольку Семенова И.А. является матерью С.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а Кокоева В.А. матерью К.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовательно, на ответчиках Семеновой И.А. и Кокоевой В.А. лежит обязанности по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 01 января 2013 года.

Пунктом 5 указанной статьи установлена обязанность собственников помещений в многоквартирных домах до 1 июля 2012 года обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с п. 9 данной статьи организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения, которых имеющих непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Поскольку собственники квартир жилого дома по <адрес> такую обязанность не выполнили, энергоснабжающая организация - МУП ЖКХ обоснованно произвело установку общедомового прибора учета энергии.

Оснащение прибором учета дома, в котором зарегистрированы ответчики, произведено в соответствии с вышеуказанными требованиями действующего законодательства, в силу чего оснований для признания действий энергоснабжающей организации незаконными по его установке, не имеется.

При этом, суд отмечает, что действующим законодательством не предусмотрено обязательное согласие собственников помещений многоквартирного дома на установку общедомового прибора учета электрической энергии, оформленное в виде соответствующего решения, в связи с чем приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с собственника жилого помещения Семеновой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей задолженности по расходам за установку прибора учета в размере 807 руб. 84 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Довод представителя ответчиков о том, что МУП ЖКХ является ненадлежащим истцом, отклоняется. В соответствии с Постановлением администрации г. Гая № № МУП ЖКХ является гарантирующим поставщиком водоснабжения и водоотведения на территории Гайского городского округа, следовательно, осуществляется функции по холодному и горячему водоснабжению, водоотведения, отоплению жилых и нежилых помещений. При этом, между сторонами заключен договор на предоставление коммунальных услуг путем совершения конклюдентных действий.

Довод о том, что ответчики по делу являются ненадлежащими, опровергается собранными по делу доказательствами.

Довод о том, что истец не представил доказательств того, что ответчики принимали и потребляли коммунальные услуги, отклоняется, поскольку в силу сложившихся правоотношений, именно на ответчиках лежит бремя доказывания фактов непредоставления коммунальных услуг или доказательств ненадлежащего оказания услуг.

Доводы о том, что истцом не представлено доказательств начисления платы и предъявления счетов ответчикам, несостоятелен, и опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Довод о том, что ответчики не вселялись и не проживали в квартире, не имеет юридического значения, поскольку начисление платы за коммунальные услуги производится исходя из учета лиц, зарегистрированных в указанном жилом помещении, а также наличия у ответчиков права собственности на указанное помещение.

При этом, решения собственников жилых помещений о предоставлении коммунальных услуг МУП ЖКХ не требуется, поскольку, как указывалось выше, МУП ЖКХ является гарантирующим поставщиком водоснабжения и водоотведения на территории Гайского городского округа.

МУП ЖКХ как гарантирующий поставщик коммунальных услуг вправе требовать внесения платы за коммунальные услуги, потребленные в помещениях, в связи с чем, доводы представителя ответчика о ненадлежащем истце, отклоняются.

Довод о том, что ответчик Чирва А.В. в спорный период был зарегистрирован в <адрес>, отклоняется, поскольку согласно сведения поквартирной карточки, отдела адресного – справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес> доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Иск подлежал оплате государственной пошлиной в размере 2 433 руб. 87 коп. Суд удовлетворил ходатайство истца об освобождении его от уплаты 50 процентов госпошлины. В связи с этим, расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 148 руб. 55 коп., подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по правилам ст. 98 ГПК РФ. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ часть государственной пошлины в сумме 1 285 руб. 33 коп., от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчиков в доход муниципального бюджета.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства – удовлетворить.

Взыскать с Семеновой И. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 068 руб. 55 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 675 руб. 32 коп.;

Взыскать солидарно с Семеновой И. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кокоевой В. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей К.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 917 руб. 89 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 666 руб. 41 коп..

Взыскать солидарно с Семеновой И. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кокоевой В. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей К.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чирва А. В. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 026 руб. 16 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 996 руб. 10 коп.,

Взыскать солидарно с Семеновой И. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кокоевой В. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей К.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 774 руб. 25 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 539 руб. 01 коп.,

Взыскать с Семеновой И. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность по установке ОДПУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 807 руб. 84 коп.

Взыскать солидарно с Семеновой И. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кокоевой В. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей К.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чирва А. В. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 148 руб. 55 коп.

Взыскать солидарно с Семеновой И. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кокоевой В. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей К.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чирва А. В. в доход муниципального бюджета государственную пошлину 1 285 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                Е.В. Шошолина

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2020 года.

Судья                                Е.В. Шошолина