Решение по делу № 9-644/2019 от 19.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город-курорт Анапа                                     "22" июля 2019 года

    Судья Анапского городского суда Аулов А.А., рассмотрев исковое заявление Литвиненко Е.В. к Загородневу А.А., Швец С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Литвиненко Е.В. обратилась в Анапский городской суд с иском к Загородневу А.А., Швец С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, судебных расходов.

    Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

    В силу статей 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, то есть заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе относительно формы и содержания искового заявления.

    Формой обращения в суд по делам искового производства является исковое заявление.

    Согласно статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

    В силу части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

    Согласно положениям статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

    По общему правилу, установленному законом, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст. 4 ГПК Российской Федерации).

    Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина.

    Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально, любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом.

    Согласно части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

    Согласно части 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

    В силу положений статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

    Следовательно, в случае, если за защитой своих прав обратилось одно лицо, а исковое заявление предъявлено в суд другим лицом, представитель обязан предъявить выданную представляемым лицом доверенность, в которой должны быть специально оговорены полномочия представителя в том числе на подписание искового заявления.

    Как усматривается из поданного Литвиненко Е.В. искового заявления, оно подписано представителем по доверенности С. Е.В., однако, из приложенной к исковому заявлению доверенности 23АА 9297101 от 15 июля 2018 года не усматривается, что Литвиненко Е.В. уполномочила С. Е.В. на представление ее интересов во всех судах Российской Федерации, с правом подписания искового заявления, при этом имеющаяся в доверенности формулировка о предоставленном праве представителя на подписание административного и иных заявлений не может рассматриваться, по смыслу требований ст.54 ГПК РФ, как право представителя на подписание искового заявления, таким образом, исковое заявление Литвиненко Е.В. подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

     Согласно пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    Приведенное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

    Таким образом, поскольку в нарушение приведенных норм к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Сабировой Е.В., подписавшую исковое заявление в интересах Литвиненко Е.В., на подписание искового заявления и принимая во внимание, что в силу положений главы 5 ГПК РФ наличие полномочий у представителя на подписание искового заявления является существенным для дела обстоятельством, судья полагает необходимым возвратить поданное исковое заявление заявителю.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

      ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Литвиненко Е.В. к Загородневу А.А., Швец С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, судебных расходов - заявителю со всеми приложенными документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Анапского городского суда

Краснодарского края                                                                           А.А.Аулов