Решение по делу № 2-1746/2017 от 02.08.2017

Дело № 2-1746/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воркута Республики Коми      28 августа 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи     Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания    Муравьёвой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Украинской Виты Викторовны, Адамчука Николая Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

истцы обратились с исковыми требованиями к ответчику о взыскании в пользу каждого неустойки в сумме 182 021,78 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20 000,00 рублей, штрафа в размере 50 % от взысканной суммы.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, в судебном заседании участия не принимают, что по нормам ст. 167 ГПК не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

До судебного заседания от истцов поступили заявления об отказе от исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от требований заявления является добровольным. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ заявителям понятны, о чем указано в поступивших заявлениях.

Судом не установлено обстоятельств, препятствующих принятию отказа от требований заявления.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,

определил:

принять отказ Украинской Виты Викторовны, Адамчука Николая Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова