Решение по делу № 2-2340/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-2340/15 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи     Каримовой Н.Ю.

при секретаре:                 Новикове Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» к Коровиной А. М., Шмелеву А. В., Шмелеву В. В., Белову С. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ответчики зарегистрированы в трехкомнатной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании распоряжения администрации Невского района № от ДД.ММ.ГГГГ года, плату за жилое помещение и коммунальные услуги производят нерегулярно, имеют задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65354 руб. 92 коп. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65354 руб. 92 коп., уплаченную госпошлину в размере 2161 руб. 00 коп.

Представитель истца - Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» Красных В.Н. в суд явилась, в связи с частичной оплатой долга, уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63491 руб. 24 коп., уплаченную госпошлину.

Ответчики в суд не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки.

Судом неоднократно по адресу регистрации ответчиков направлялись судебные извещения, которые возвратились в суд за истечением срока хранения, как неполученные (л.д. 35, 36, 37, 38, 47-49).

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела Коровина А.М., Шмелев А.В., Шмелев В.В., Белов С.В. зарегистрированы в трехкомнатной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Жилое помещение ответчики занимают на основании распоряжения администрации Невского района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21, 26).

Согласно ст.ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из равного права ответчиков пользоваться всей квартирой, в связи с отсутствием между ответчиками соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, суд полагает обязательство ответчиков перед СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, является неделимым, считает Коровина А.М., Шмелев А.В., Шмелев В.В., Белов С.В. должны нести обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в солидарном порядке.

В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Из представленной выписки по лицевому счету следует, что ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нерегулярно и не в полном объеме производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг (л.д. 27-31).

    Задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному расчету, с учетом оплаты в размере 511 руб. 34 коп., произведенной 01.12.2014, и оплаты в размере 1352 руб. 34 коп., произведенной 01.01.2015, составляет 63491 руб. 24 коп. (475552,81 руб. (текущие начисления)-410197,89 руб. (платежи)- 511,34 руб.- 1352,34 руб.) (л.д. 32-33, 53).    

    Ответчики представленный расчет задолженности не оспорили, возражения на исковые требования не представили.

Суд, проверив, представленный истцом расчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, признает его правильным и принимает.

Учитывая, что ответчики возражений против иска не представили, расчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не оспорили, в силу закона обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63491 руб. 24 коп.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела следует, что основанием для уменьшения исковых требований до суммы 63491,24 руб. послужило погашение ответчиками задолженности в сумме 1863,68 руб.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги частично, а именно в размере 1863 руб. 24 коп., ответчиками удовлетворили в добровольном порядке уже после обращения истца в суд с исковым заявлением, суд полагает с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в полном размере, то есть в размере 2161 руб. 00 коп.

Оплата судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» к Коровиной А. М., Шмелеву А. В., Шмелеву В. В., Белову С. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Коровиной А. М., Шмелева А. В., Шмелева В. В., Белова С. В. солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63491 (Шестьдесят три тысячи четыреста девяносто один) рубль 24 копейки.

Взыскать с Коровиной А. М. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» уплаченную госпошлину в размере 540 (Пятьсот сорок) рублей 25 копеек.

Взыскать с Шмелева А. В. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» уплаченную госпошлину в размере 540 (Пятьсот сорок) рублей 25 копеек.

Взыскать с Шмелева В. В. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» уплаченную госпошлину в размере 540 (Пятьсот сорок) рублей 25 копеек.

Взыскать с Белова С. В. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» уплаченную госпошлину в размере 540 (Пятьсот сорок) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья