Решение по делу № 2-272/2019 от 08.07.2019

                                Дело№2-272/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Исетское                                                                7 августа 2019 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Устиновой З.М.,

при секретаре Романовой П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения №8647 к Сметаниной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения №8647 обратилось в суд с иском к Сметаниной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что Сметанина М.В. в соответствии с условиями заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства в ПАО Сбербанк в сумме 510 000 рублей в качестве заемных средств на срок 60 месяцев. Согласно п. 4 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 18,50 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользованием кредитом производиться согласно п. 6 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 Кредитного договора (индивидуальных условий кредитования)).

В соответствие с условиями Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик вышел на просрочку, в связи с чем, нарушает условия Кредитного договора. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 535 241,95 рублей, из которых: 471 963,68 рублей - сумма задолженности по возврату кредита; 57 283,08 рублей - сумма задолженности по уплате процентов; 995,19 рублей - неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, включая проценты и неустойки. На момент подачи искового заявления задолженность по кредитному договору не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» сменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

Истец просит суд взыскать в свою пользу со Сметаниной М.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 535241 рубль 95 копеек, в том числе 471963 рубля 68 копеек – задолженность по возврату кредита; 57283 рубля 08 копеек - задолженность по процентам, 5995 рублей 19 копеек – неустойка за просрочку возврата кредита и уплата процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8552 рубля 42 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сметанина М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что Сметанина М.В. в соответствии с условиями заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства в ПАО Сбербанк в сумме 510 000 рублей в качестве заемных средств на срок 60 месяцев под 18.50% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик вышел на просрочку, в связи с чем, нарушает условия Кредитного договора.

Свои обязательства по кредитному договору ПАО Сбербанк исполнило в полном объеме, Сметаниной М.В. предоставлен кредит в сумме 510000 рублей.

В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 535 241,95 рублей, из которых: 471 963,68 рублей - сумма задолженности по возврату кредита; 57 283,08 рублей -сумма задолженности по уплате процентов; 995,19 рублей - неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

Данный расчет проверен судом и принимается в качестве доказательства задолженности Сметаниной М.В. перед Банком.

Банком в адрес Сметаниной М.В. было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, ответа на которое, от ответчика не последовало (л.д.24).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку Ответчиком существенно нарушаются условия кредитного договора, требование кредитора о досрочном возврате суммы долга и процентов не исполнено, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту с процентами и штрафными санкциями являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного, со Сметаниной М.В. в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 8552 рубля 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения №8647 удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения № со Сметаниной М.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 535241(пятьсот тридцать пять тысяч двести сорок один) рублей 95 копеек, в том числе 471963 рубля 68 копеек – задолженность по возврату кредита; 57283 рубля 08 копеек - задолженность по уплате процентов, 5995 рублей 19 копеек – неустойка за просрочку возврата кредита и уплате процентов.

Взыскать со Сметаниной М.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения №8647 - расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8552 рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке         в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения        решения путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд.

                    Судья:              подпись                    Устинова З.М.

                     Копия верна судья            Устинова З.М.