Решение по делу № 2-337/2020 от 27.01.2020

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Дело № 2-337/2020

16RS0037-01-2020-000172-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2020 года                                                                         город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Тотмаковой И.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» к Луневу А.В. о взыскании задолженности по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к ответчику Луневу А.В. о взыскании задолженности по ученическому договору в размере 15448 рублей 22 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 873 рублей

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и работодателем в лице Бугульминской дистанции пути был заключён ученический договор №16 (дополнительный к трудовому договору) для прохождения обучения в Куйбышевском учебном центре профессиональных квалификаций по профессии «<данные изъяты>». Предмет договора – профессиональное обучение на базе Рузаевского корпуса Пензенского подразделения Куйбышевского учебного центра в период с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 3.1.7 договора ученик после обучения по трудовому договору на должности, предложенной работодателем по получению профессии, квалификации, должен проработать не менее 3 лет. Ответчиком не выполнен пункт 3.1.7 договора, так как был уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ до истечения срока. Согласно пункту 3.1.10. ученического договора в случае расторжения трудового договора до истечения сроков, указанных в пункте 1.1 и подпункте 3.1.7 договора по собственной инициативе, работник обязан возместить работодателю выплаченную работнику стипендию и другие затраты, понесенные работодателем на обучение и материальное обеспечение ученика, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени, в течение одного месяца с момента расторжения трудового договора. Стоимость обучения составила 18192 рубля 32 копейки. Сумма выплаченной стипендии составила 91800 рублей 49 копеек. Долг за обучение на момент увольнения составил 54996 рублей 30 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком собственноручно было написано заявление на удержание долга из заработной платы за обучение по ученическому договору. В ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления было удержано 27498 рублей 08 копеек. В адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 27498 рублей 22 копеек. л ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично оплатил 5050 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 7000 рублей. Таким образом, остаток долга составил 15448 рублей 22 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено наличие добровольного отказа истца от исковых требований. Следует принять отказ от иска и прекратить производство по исковому заявлению.

          Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Принять отказ представителя истца ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» от иска к Луневу А.В. о взыскании задолженности по ученическому договору.

         Прекратить производство по гражданскому делу по иску иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» к Луневу А.В. о взыскании задолженности по ученическому договору.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                                                   Иванова О.Н.

<данные изъяты>