Решение по делу № 2-110/2019 от 21.02.2019

Дело № 2-110/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года село Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи О.В. Барбуца,

при секретаре О.П. Евпловой,

с участием истца Л.Д. Шаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаховой Л.Д. к администрации сельского поселения «Усть-Кулом» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Шахова Л.Д. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Усть-Кулом» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Дом был куплен и оформлен в ДД.ММ.ГГГГ ее матерью, но фактически в нем проживал брат матери ФИО2 При оформлении земель в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформил землю на свое имя. В ДД.ММ.ГГГГ он умер, наследников у него не было. После смерти ФИО2 ее мама ФИО1 фактически приняла наследство, следила за земельным участком, сажала овощи. Право на наследство она не оформляла, но продолжала пользоваться земельным участком. После смерти мамы земельный участок перешел в ее владение, и она фактически приняла наследство, так как продолжала ухаживать за земельным участком, сажала овощи, убирала территорию и присматривала за домом. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, но так как земельный участок не был оформлен мамой при жизни, то нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка. В связи с этим просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и признать за ней право пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования.

Истец Шахова Л.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в разрешении данного спора полагался на мнение суда.

Нотариус Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми Ланшаков Д.С., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял. Представил в суд письменное заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в разрешении данного спора полагался на усмотрение суда.

Свидетель ФИО7 суду показал, что истец Шахова Л.Д. приходится ему супругой, умершая ФИО1 приходилась ему тещей. В жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, проживал ФИО2 – родной брат ФИО1 После его смерти за домом и земельным участком стала присматривать ФИО1, она начала проводить в доме ремонт, возделывала огород. После того, как ремонт был окончен, ФИО1 перешла жить в спорный дом и жила в нем до своей смерти. У ФИО2 не было своей семьи. После смерти ФИО1 за домом и земельным участком стали ухаживать он с супругой и брат супруги - ФИО8, который скончался в ДД.ММ.ГГГГ. Они все вместе возделывали огород, убирали территорию вокруг дома. У ФИО8 тоже не было своей семьи.

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению.

Согласно части 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из требований пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что при жизни ФИО1 являлась собственником жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи о ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации сельского поселения «Усть-Кулом» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, на основании государственного акта на праве пожизненного наследуемого владения землей принадлежал ФИО2 - брату ФИО1

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная территориальным отделом записи актов гражданского состояния <адрес> (пст Зимстан) Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми).

После его смерти имущество в виде земельного участка фактически приняла ФИО1, которая продолжила ухаживать за спорным земельным участком, выращивала овощи. При жизни ФИО1 за выдачей свидетельство о праве наследстве к нотариусу не обращалась (справка нотариуса Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследство в виде земельного участка фактически приняла ФИО1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной территориальным отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ее дочь Шахова Л.Д., что подтверждается наследственным делом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо этого установлено, что после смерти матери Шахова Л.Д. продолжила ухаживать за земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанные сведения также подтвердил свидетель ФИО7

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 35 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

При рассмотрении дела в судебном заседании нашли своё подтверждение факты, изложенные в заявлении. В течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1 ее дочь Шахова Л.Д. стала ухаживать за земельным участком, то есть фактически приняла наследство.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 137-ФЗ) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно статье 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Исходя из требований статей 266, 267 ГК РФ, гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

В силу положений статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса РФ. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Шахова Л.Д. фактически приняла наследство после смерти ФИО1, являясь наследником по закону.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования Шаховой Л.Д. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд пришел к выводу, что в настоящем случае не подлежат распределению судебные расходы в силу следующего. Как следует из пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шаховой Л.Д. удовлетворить.

Установить факт принятия Шаховой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми Российской Федерации.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Шаховой Л.Д. право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, расположенным <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение составлено 22 марта 2019 года.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца