Решение от 10.01.2017 по делу № 02-19239/2016 от 26.10.2016

Дело № 2–19239/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2016 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Сергееве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19239/2016 по иску ** Александра Павловича к АО СК «Афина Паллада» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

** Александр Павлович обратилась в суд с иском к АО СК «Афина Паллада» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в Мещанском районном суде г. Москвы имеется гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец в судебное заседание явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Мещанского районного суда находится гражданское дело №** по иску ** Александра Павловича к АО СК «Афина Паллада» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, ** года исковые требования ** Александра Павловича к АО СК «Афина Паллада» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда удовлетворены частично. Решение суда не вступило в законную силу.

Предмет и основание исковых требований по настоящему гражданскому делу и по гражданскому делу №** по иску ** Александра Павловича к АО СК «Афина Паллада» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, тождественны, что сторонами не оспаривается.

Таким образом, суд, руководствуясь абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, полагает необходимым оставить исковое заявление ** Александра Павловича к АО СК «Афина Паллада» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда без рассмотрения в связи с тем, что в Мещанском районном суде г. Москвы имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ** Александра Павловича к АО СК «Афина Паллада» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░