Решение по делу № 2а-190/2019 от 10.09.2019

Дело № 2а-190/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2019 года г. Дмитровск Орловской области

Судья Дмитровского районного суда Орловской области Фомичева Н.А., рассмотрев в помещении Дмитровского районного суда Орловской области в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области к Ермакову Александру Витальевичу о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области обратилась в суд с административным иском к Ермакову Александру Витальевичу о взыскании недоимки и пени по земельному налогу. В обоснование исковых требований указала, что Ермаков А.В. состоит на учете в Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области (Далее МРИ ФНС России №8 по Орловской области) в качестве физического лица. Согласно сведениям, представленным регистрирующим органом, ответчик является собственником земельных участков, а именно: земельного участка с кадастровым номером 57:07:0050215:21, с исчисленной суммой налога за 2016 год в размере 175,00 рублей; земельного участка с кадастровым номером 57:07:0050209:5, с исчисленной суммой налога за 2016 год в размере 1026,00 рублей, за 2014 год в размере 156,22 рублей; земельного участка с кадастровым номером 57:07:0050215:19, с исчисленной суммой налога за 2016 год в размере 104,00 рублей, На основании ч. 3 ст. 363 НК РФ ответчику были направлены налоговые уведомления с указанием на его обязанность уплатить начисленную сумму налога в срок до 01.12.2017. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по оплате задолженности за предыдущий период, налоговым органом начислена пеня в размере 1,90 рублей. Просит суд взыскать с Ермакова А.В. задолженность по транспортному налогу и пени по земельному налогу на общую сумму 1463,12 рублей, из них: задолженность по земельному налогу – 1481,22 рублей, пени по земельному налогу – 1,90 рублей.

Административный истец в заявлении от 04.10.2019 г. уточнил просительную часть административного иска, просил суд, взыскать с Ермакова А.В. задолженность по земельному налогу и пени на общую сумму 1463,12 рублей, из них: задолженность по земельному налогу – 1481,22 рублей, пени по земельному налогу – 1,90 рублей.

На основании п. 3 ст.291, ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ судом принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства, о чем вынесено определение от 04 октября 2019 года.

23.10.2019 г. административный истец представил ходатайство об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу.

Изучив материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Отказ административного истца МРИ ФНС России №8 по Орловской области от административного иска к Ермакову А.В. не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, в связи с чем может быть принят судом.

Как следует из ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что административному истцу процессуальные права, предусмотренные ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, положения ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ и положения вышеуказанных статей Кодекса административного судопроизводства РФ понятны, что подтверждается письменным заявлением представителя административного истца от 23.10.2019, приобщенным к материалам дела, суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу на основании ст.ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.46,194,195,199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области от административного иска к Ермакову Александру Витальевичу о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, и производство по административному делу прекратить.

Разъяснить представителю административного истца ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Фомичева

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.