Решение по делу № 1-14/2017 (1-133/2016;) от 30.12.2016

дело №1- 14/2017 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                                     09 марта 2017 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михалкиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Пекунькиной Е.Р.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Горномарийской межрайонной прокуратуры Республики Марий Эл Архиповой Е.С.,

подсудимой Юхтановой И.А.,

защитника - адвоката Ермолаевой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юхтановой И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Марий Эл, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, в браке не состоящей, работающей, диспетчером ГУП РМЭ «Козьмодемьянское АТП», имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Марий Эл по ст. 319 УК РФ к исправительным работам с удержанием 10 процентов сроком на 5 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Юхтанова И.А. и ФИО6 находились в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, где они употребляли спиртные напитки. Около 20 часов 20 минут Юхтанова И.А. и ФИО6 прошли на кухню. В это время между Юхтановой И.А. и ФИО6 в помещении кухни квартиры возникла ссора. Во время ссоры у Юхтановой И.А. на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО6, возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 с применением ножа - предмета, который она намеревалась использовать в качестве оружия.

С целью осуществления своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут Юхтанова И.А., находясь на кухне, взяла с тумбы нож, который она намеревалась использовать в качестве оружия и подошла к ФИО6 на близкое расстояние.

Осознавая общественную опасность своих действий и желая причинить тяжкий вред здоровью, Юхтанова И.А. умышленно нанесла клинком ножа один удар в область грудной клетки слева ФИО6, причинив ему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред его здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 бригадой "Скорой медицинской помощи" ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ» был доставлен и помещен в ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ», где ему была проведена неотложная хирургическая операция, и находился на стационарном лечении в хирургическом отделении до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта N 524 по медицинским документам Горномарийского МСМО от ДД.ММ.ГГГГ, в результате нанесения одного удара ножом в область грудной клетки слева ФИО6 были причинены следующие повреждения - рана на коже грудной клетки в 9-м межреберье слева по передней подмышечной линии с раневым каналом, проникающим в левую плевральную полость с повреждением нижней доли левого легкого и диафрагмы слева, далее проникающим в брюшную полость с повреждением желудка, кровоизлияние в левую плевральную и брюшную полости, осложнившиеся гнойным левосторонним плевритом и постгеморрагической анемией средней степени тяжести, по признаку опасности для жизни в момент причинения, относятся к повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью.

Умышленное нанесение Юхтановой И.А. одного удара ножом в область грудной клетки слева ФИО6 и наступившие у него последствия находятся в прямой причинно-следственной связи.

Подсудимая Юхтанова И.А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала частично, пояснила, что удар ножом нанесла, находясь в состоянии необходимой обороны. По существу показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов к ним пришли родственники, чтобы помянуть отца, сходили на кладбище, затем пришли домой, где выпили спиртного. Около 21 часа в квартире были она и бывший муж ФИО6. Она пошла на кухню за водой, ФИО6 пошел за ней и там они с ним поругались. Он схватил ее за шею, стал душить. Она пыталась оттолкнуть ФИО6, но не получилось.Рядом стояла тумбочка, на которой лежали ножи. Она разозлилась на то, что ФИО6 душит ее и в таком состоянии, не осознавая, схватив нож, защищаясь, ударила ФИО6, попав по куртке. ФИО6 сразу упал на пол. Она сначала не поняла, что случилось, потом подняла рубашку и на теле ФИО6 увидела рану. Она стала кричать, на крик зашел ФИО7. Она попросила вызвать «скорую помощь». ФИО7 вызвал «скорую помощь». Потом пришел сын ФИО8. До приезда «скорой помощи» она сидела рядом с ФИО6 оказывала помощь - закрывала рану руками, так как текла кровь. Она находилась шоковом состоянии, держала рану руками. Затем ФИО6 увезли в больницу.

Она испугалась за свою жизнь, поэтому схватила, что под руку попало, оказался нож. О том, что ФИО6 пытался ее душить, она вспомнила, когда увидела его в реанимации. Возможно во время следствия она об этом забыла сказать.

В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Юхтановой И.А., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Согласно оглашенным показаниям Юхтанова И.А., будучи допрошенной в качестве подозреваемой показывала, что ФИО6 является ее бывшим супругом, но они проживают вместе. У нее с ФИО6 сложились нормальные отношения, иногда между ними возникали ссоры по различным бытовым причинам. ДД.ММ.ГГГГ днем она, ФИО6 и ее дети ходили на кладбище <адрес>. С кладбища они домой вернулись около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ. Тогда она и ФИО6 решили употребить спиртное дома, чтобы помянуть ее отца. Спиртное они с ним пили вдвоем в комнате квартиры. Когда они с ФИО6 употребляли спиртное, ее детей - ФИО9 и ФИО8 дома не было, они ушли гулять на улицу. Ее мать ФИО10 с ними спиртное не употребляла, она находилась в зале, спала.

После распития ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она вышла из комнаты, где они с ФИО6 употребляли спиртное, и направилась на кухню квартиры, чтобы попить воды. За ней на кухню пришел ФИО6. На кухне между ними возникла ссора, из-за чего - не помнит. Во время ссоры они стали ругаться, кричать друг на друга. В какой-то момент во время ссоры ФИО6 подошел к ней на близкое расстояние, замахнулся на нее рукой. Ей показалось, что он хотел ее ударить по лицу рукой. Тогда она схватила с тумбы, которая стоит возле умывальника, нож. Может сказать, что она не хотела причинять какого-либо вреда здоровью ФИО6, она хотела просто его напугать ножом, пригрозить ему этим ножом. По какой-то причине она ударила этим ножом в бок ФИО6. После этого ФИО6 упал на пол. Она сначала подумала, что ударила его ножом несильно. Когда ФИО6 стал кашлять с кровью, она поняла, что причинила ему телесное повреждение. Тогда она стала кричать, чтобы кто-нибудь вызвал скорую медицинскую помощь, сама стала звонить в скорую медицинскую помощь. В этот момент в их квартиру зашел ФИО7. Увидев происходящее, он тоже стал звонить в «скорую помощь». До приезда «скорой помощи», она держала рану ФИО6 рукой, всячески помогала ему. По приезду медицинские работники увезли ФИО6 в больницу. Свою вину в нанесении удара ножом по телу ФИО6 она признает, в содеянном раскаивается.                                       (л.д.53-55)

Из показаний Юхтановой И.А., допрошенной в качестве обвиняемой следует, что она вину признавала полностью, показывала, что ФИО6 является ее бывшим супругом, но они проживают с ним вместе. У нее с ФИО6 сложились нормальные отношения, иногда между ними возникали ссоры по различным бытовым причинам. ДД.ММ.ГГГГ днем она, ФИО6, ее дети ходили на кладбище <адрес> Республики Марий Эл, чтобы помянуть отца. С кладбища они домой вернулись около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ. Тогда она и ФИО6 решили употребить спиртное дома. Спиртное они с ним пили вдвоем в комнате квартиры. В это время ее детей - ФИО9 и ФИО8 дома не было. Мать ФИО10 с ними спиртное не употребляла, она находилась в зале, спала.

Около 20 часов она вышла из комнаты и направилась на кухню, чтобы попить воды. За ней на кухню пришел ФИО6 и между ними возникла ссора, из-за чего - не помнит. Во время ссоры они стали ругаться, кричать друг на друга. В какой-то момент во время ссоры ФИО6 подошел к ней на близкое расстояние, замахнулся на нее рукой. Ей показалось, что он хотел ее ударить. Тогда она схватила с тумбы, которая стоит возле умывальника, нож. Она не хотела причинять какого-либо вреда здоровью ФИО6, хотела просто его напугать, пригрозить ему этим ножом. По какой-то причине она ударила ФИО6 ножом в бок. После этого ФИО6 упал на пол. ФИО6 стал кашлять с кровью, она поняла, что причинила ему телесное повреждение. Тогда она стала кричать, чтобы кто-нибудь вызвал «скорую помощь». В этот момент в квартиру зашел ФИО7, который вызвал «скорую медицинскую помощь». До приезда скорой медицинской помощи, она держала рану ФИО6 рукой, пыталась остановить кровь. По приезду «скорой помощи» ФИО6 увезли в больницу. Нож, которым она ударила ФИО6 был белого цвета, с пластиковой рукояткой. По размеру этот нож был самый большой из тех ножей, которые были в кухне. Свою вину она признает, в содеянном раскаивается.                

(л.д.121-124)

     Оглашенные показания подсудимая Юхтанова И.А. подтвердила. Показала, что удар ножом нанесла неумышленно. Удар ножом по телу ФИО6 нанесла, поскольку испугалась за свою жизнь, когда он стал ее душить.

Судом был исследован протокол явки с повинной Юхтановой И.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут в МО МВД России «Козьмодемьянский» обратилась Юхтанова И.А. и сообщила о совершении ею преступления при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, один раз ударила ножом ФИО6, причинив ему телесные повреждения;            (л.д.19)

Судом был исследован протокол проверки показаний на месте подозреваемой Юхтановой И.А., из которого следует, что Юхтанова И.А. пред началом следственного действия пояснила, что необходимо проехать по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. После этого все участники следственного действия по указанию Юхтановой И.А. выехали по указанному адресу. Далее Юхтанова И.А. указала на квартиру по названному адресу и пояснила, что в этой квартире она ДД.ММ.ГГГГ ударила ножом ФИО6. Затем следователем предложено подозреваемой Юхтановой И.А. показать место в квартире, где она ударила ножом ФИО6. После этого все участники следственного действия прошли на кухню, где подозреваемая Юхтанова И.А. пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ ударила ножом ФИО6 в помещении кухни квартиры. Далее в ходе проверки показаний на месте следователем подозреваемой Юхтановой И.А. предложено показать место в квартире, где она взяла нож, которым ударила ФИО6. Подозреваемая ФИО6 указала на тумбу, расположенную справа от входа на кухню и пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ взяла с этой тумбы нож, которым ударила ФИО6. Далее подозреваемой ФИО6 следователем предложено установить статиста в помещении кухни на то место, где находился ФИО6 в момент нанесения ею удара ножом и показать, как она наносила удар ножом ФИО6. Подозреваемая ФИО6 встала на расстоянии 0.5 м от дверного проема внутри кухни, установила статиста на расстоянии 0,5 метров от себя лицом к ней и пояснила, что в таком положении находились она и ФИО6 в момент нанесения удара. Далее подозреваемая Юхтанова И.А. показала, как она наносила удар ножом ФИО6, движением правой руки тычком в область грудной клетки слева статиста.                         (л.д.95-98)

      Оценивая показания Юхтановой И.А., данные в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными, правдивыми и полученными в соответствии с требованиями законодательства.

Судом учтено, что Юхтанова И.А. в ходе предварительного следствия была допрошена в присутствии защитника, давала показания добровольно, ей было разъяснено право не свидетельствовать против себя. Показания Юхтановой И.А., данные в ходе предварительного следствия последовательные, согласуются с другими доказательствами.

      Таким образом, суд берет в основу приговора показания Юхтановой И.А., допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой, и критически относится к ее показаниям, данным в судебном заседании, считая их способом защиты от предъявленного обвинения.

Допросив потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина Юхтановой И.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем он, Юхтанова И.А., ФИО8 и ФИО9 ходили на кладбище, чтобы помянуть отца Юхтановой И.А.. С кладбища домой вернулись около 15 часов. Дома он и Юхтанова И.А. еще выпили спиртного. Детей на тот момент дома не было. Во время распития спиртного около 20 часов Юхтанова И.А. пошла на кухню, он пошел за ней. На кухне между ними возникла ссора, они стали ругаться, кричать друг на друга. Во время ссоры он стал замахиваться на Юхтанову И.А. руками, хотел ударить, схватился за горло. Юхтанова И.А. отталкивала, сопротивлялась. В какой-то момент во время ссоры он увидел в руках Юхтановой И.А. нож. Потом он почувствовал резкую боль в левом боку. После этого он потерял сознание. В себя он пришел в больнице, когда ему оказывали медицинскую помощь. Пока он находился в больнице, Юхтанова И.А. постоянно навещала его, оказывала ему помощь, извинилась перед ним. В настоящее время они помирились.

В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия.

Потерпевший ФИО6 показывал, что он в настоящее время проживает совместно с бывшей супругой Юхтановой И.А., ФИО9 и несовершеннолетним сыном ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ днем он, Юхтанова И.А., ФИО8 и ФИО9 ходили на кладбище, чтобы помянуть отца Юхтановой И.А.. С кладбища домой вернулись ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов. Дома он и Юхтанова И.А. еще выпили спиртного. ФИО8 и ФИО9 в это время дома не было.

Около 20 часов Юхтанова И.А. направилась на кухню квартиры, он пошел за ней. Когда он и Юхтанова И.А. находились на кухне, между ними возникла ссора, причину - не помнит. Во время ссоры он и Юхтанова И.А. стали ругаться, кричать друг на друга. Во время ссоры он стал замахиваться на Юхтанову И.А. руками, показывая тем самым, что может ее ударить. В какой-то момент во время ссоры он увидел в руках Юхтановой И.А. большой нож с пластиковой ручкой. Нож Юхтанова И.А. держала в правой руке. Тут же он почувствовал резкую боль в левом боку. После этого он больше ничего не помнит. В себя он пришел в больнице, когда ему оказывали медицинскую помощь. Когда он находился в больнице, Юхтанова И.А. постоянно навещала его, оказывала ему помощь, извинилась перед ним.

(л.д.81-82)

Оглашенные показания потерпевший ФИО6 подтвердил, показал, что тогда при допросе он не помнил все моменты произошедшего, так как терял сознание. Позже он вспомнил обстоятельства произошедшего более детально. Показания, данные на судебном заседании, считает правдивыми.

     Оценивая показания потерпевшего ФИО6, суд признает достоверными и берет в основу приговора показания, данные им в ходе следствия, поскольку они согласуются с первоначальными показаниями Юхтановой И.А., а также показаниями свидетелей. Суд считает, что, давая показания в суде, потерпевший пытается умалить вину Юхтановой И.А., поскольку они имеют общего ребенка, проживают совместно, суд расценивает это как способ защиты подсудимой.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он пришел домой к ФИО9, но того дома не было. В это время на кухне в квартире находились Юхтанова И.А. и ФИО6, которые кричали друг на друга. В это время он находился в прихожей квартиры, на кухню не заходил. Спустя некоторое время он услышал крик Юхтановой И.А., она кричала, что она ударила ножом ФИО6, нужно вызвать скорую медицинскую помощь. Тут же он зашел на кухню квартиры и увидел, что ФИО6 лежит на полу, Юхтанова И.А. стояла рядом. Он сразу вызвал «скорую помощь». Медицинские работники увезли ФИО6 в больницу.

С целью уточнения даты и времени описываемых свидетелем событий в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он пришел домой к ФИО9 по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Когда он находился в прихожей, то слышал, что на кухне ругаются Юхтанова И.А. и ФИО6. Тут же он услышал крик Юхтановой И.А., что она ударила ножом ФИО6, чтобы вызвали скорую медицинскую помощь. Тогда он зашел в кухню квартиры и увидел, что ФИО6 лежит на полу, Юхтанова И.А. стоит рядом. Был ли в это время в руках Юхтановой И.А. нож, не знает, не обратил внимания. Затем он сразу позвонил в скорую медицинскую помощь и сообщил о случившемся. С Юхтановой И.А. он о случившемся не разговаривал, не спрашивал у нее, почему она ударила ножом ФИО6. Затем он вышел на улицу, чтобы встретить медицинских работников. Через некоторое время в квартиру Юхтановой И.А. приехали медицинские работники, они увезли ФИО6 в больницу. Из-за чего между Юхтановой И.А. и ФИО6 произошел конфликт, он не знает.                                 (л.д.73-75)

Оглашенные показания свидетель ФИО7 подтвердил.

Оценивая показания свидетеля ФИО7, суд признает достоверными и берет в основу приговора показания, данные им в ходе следствия, поскольку они согласуются с первоначальными показаниями Юхтановой И.А., а также показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что Юхтанова И.А. - его мать. ФИО6 также проживает вместе с ними. ДД.ММ.ГГГГ его мать Юхтанова И.А. и ФИО6 дома употребляли спиртное, поминали деда. ДД.ММ.ГГГГ примерно до 20 часов он находился дома. Около 20 часов он вышел погулять на улицу. Около 21 часа ему позвонил ФИО7, сказал, чтобы он срочно пришел домой. Когда он пришел домой, то увидел на кухне ФИО6, который лежал на полу. Рядом с ним на полу увидел кровь. Его мать Юхтанова И.А. сказала, что она ударила ФИО6 ножом. Через некоторое время приехали медицинские работники, которые увезли ФИО6 в больницу.

С целью уточнения даты и времени описываемых свидетелем событий в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что он проживает вместе со своей семьей по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Юхтанова И.А. является его матерью. ФИО6 также проживает вместе с ними, он является бывшим супругом его матери. ДД.ММ.ГГГГ его мать Юхтанова И.А. и ФИО6 дома употребляли спиртное. ДД.ММ.ГГГГ примерно до 20 часов он находился дома. Юхтанова И.А. и ФИО6 все это время также были дома, не ссорились. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он вышел из дома погулять на улицу. Около 21 часа ему позвонил ФИО7 и сказал, чтобы он срочно пришел домой. Когда он пришел домой, то увидел на кухне ФИО6, который лежал на полу. На полу он увидел кровь. Его мать Юхтанова И.А. сказала, что она ударила ФИО6 ножом, сказала, что вызвали «скорую помощь». Через некоторое время приехали медицинские работники и увезли ФИО6 в больницу. Почему мать ударила ножом ФИО6, он не знает, об этом не спрашивал. Может сказать, что у Юхтановой И.А. и ФИО6 сложились хорошие отношения, иногда между ними возникали ссоры по различным бытовым причинам.                                                         (л.д.76-78)

Оглашенные показания свидетель ФИО9 подтвердил.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что с подсудимой Юхтановой И.А. знакома около 6 лет. Семейная жизнь Юхтановой И.А. и ФИО6 положительная, отношения между ними нормальные. Юхтанова И.А. подрабатывала продавцом в ее магазине, с клиентами Юхтанова И.А. всегда была вежлива, её хвалили, никогда не грубила. Юхтанова И.А. работает диспечером в <данные изъяты>, там много водителей и не раз ФИО6 высказывал, что он её ревнует. От Юхтановой И.А. она узнала, что та ударила ножом ФИО6, который после этого находился в реанимации. Юхтанова И.А. была расстроена, очень сильно переживала из-за случившегося. Юхтанова И.А. объяснила, что между ней и ФИО6 после распития спиртных напитков началась ссора, что она пыталась уйти от ФИО6, так как тот ругался. Юхтанова И.А. рассказала, что очень испугалась, хотела защититься, так как ФИО6 схватил ее за горло. Когда ФИО6 увезли в больницу, у Юхтановой И.А. были сильные истерики.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что состоит в должности старшего следователя СО МО МВД России «Козьмодемьянский». Он вел расследование по уголовному делу по обвинению Юхтановой И.А. в совершении причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Он вел предварительное следствие с самого начала, выезжал на место происшествия, возбуждал уголовное дело. В ходе расследования проводил допрос Юхтановой И.А.. Перед началом допроса Юхтановой И.А. предоставлялось достаточно времени для консультации с защитником. Жалобы на состояние здоровья от Юхтановой И.А. или ее защитника не поступали. В ходе проведения допроса от Юхтановой И.А. какие-либо замечания не поступили. При допросе показания Юхтанова И.А. давала добровольно, без какого-либо давления с его стороны. Показания Юхтановой И.А. были записаны в протоколе с ее слов. По окончании допроса Юхтанова И.А. была ознакомлена с протоколами допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой. В обоих протоколах Юхтанова И.А. расписалась.

Допрос ФИО6 в качестве потерпевшего проводился спустя больше месяца после нанесения тому телесных повреждения. Допрос проводился в хирургическом отделении ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская ЦРБ». В ходе проведения допроса от ФИО6 какие-либо замечания не поступили. При допросе показания ФИО6 давал добровольно, без какого-либо давления с его стороны. Показания ФИО6 были записаны в протоколе с его слов. По окончании допроса ФИО6 был ознакомлен с протоколом допроса в качестве потерпевшего, о чем собственноручно расписался в протоколе.

Из показаний ФИО13 следует, что показания Юхтанова И.А. давала добровольно в присутствии защитника без оказания на нее какого-либо давления.

В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО14, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 следует, что она работает фельдшером отделения скорой медицинской помощи ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ». ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов она заступила на очередное дежурство в составе выездной бригады отделения скорой медицинской помощи. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в отделение скорой помощи поступил звонок о необходимости оказания медицинской помощи по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. После этого она выехала в составе выездной бригады совместно с фельдшером ФИО15 по указанному адресу. Когда они приехали по данному адресу, она в квартире на кухне увидела пострадавшего. Пострадавшим был мужчина - ФИО6, тогда он находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО6 им пояснил, что его 10 минут назад порезали ножом, но обстоятельства получения травмы не пояснил. При осмотре ФИО6 она обнаружила рану в области грудной клетки слева. Рана была размером 6 х 1 см, резаная. В области раны была видна подкожная жировая клетчатка. Когда они осматривали ФИО6, в кухне также находилась женщина. Им эта женщина обстоятельства получения ФИО6 травмы не пояснила, они у нее об этом не спрашивали. Поскольку состояние ФИО6 было тяжелым, его доставили в больницу для оказания медицинской помощи.                           (л.д.114-115)

В ходе судебного заседания судом были исследованы:

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Осматриваемая квартиры расположена на втором этаже двухэтажного кирпичного многоквартирного дома. Вход в помещение квартиры осуществляется через металлическую дверь, которая имеет запорное устройство в виде врезного замка. На момент осмотра входная дверь, запорное устройство видимых повреждений не имеют. За входной дверью расположена прихожая. В прихожей слева от входа расположен шкаф, где находится одежда. На полу в прихожей стоит обувь. В помещении прихожей имеется тумба с зеркалом. Общий порядок в помещении прихожей не нарушен. Справа от входа в прихожей имеется вход в помещение кухни. В помещении кухни в левом дальнем углу стоит холодильник. Справа от входа стоит стиральная машина. Вдоль правой от входа стены имеется кухонный гарнитур, в центре у стены расположена газовая плита. На полу возле газовой плиты обнаружено пятно вещества бурого цвета размером 82 х 41 мм. Справа от входа в углу имеется умывальник. В умывальнику обнаружены три ножа: первый нож общей длиною 255 мм с деревянной рукоятью, второй нож общей длиною 233 мм с рукоятью из полимерного материала, третий нож общей длиною 330 мм с рукоятью из полимерного материала. В ходе осмотра обнаруженные ножи изъяты. В прихожей напротив входа в квартиру имеется спальная комната. В спальной комнате слева от входа расположен шкаф, стол, справа от входа - кровать, напротив входа - кресло. В комнате на тумбе, на табурете стоит посуда, продукты питания;                 (л.д.5-11)

- протокол изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Козьмодемьянский» майором полиции ФИО16 были изъяты футболка, куртка, которые были на ФИО6 в момент получении телесных повреждений;

(л.д.15)

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Юхтановой И.А. установлено состояние опьянения;                                      (л.д.16)

-протокол выемки, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения выемки у участкового уполномоченного МО МВД России «Козьмодемьянский» майора полиции ФИО16 были изъяты футболка, куртка, которые были на ФИО6 в момент получении телесных повреждений.

(л.д.21, 22-24)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому снизу на левой стороне возле кармана на расстоянии 77 мм от нижнего края и 174 мм от правого края куртки, которая была на ФИО6 в момент получении телесных повреждений, имеется повреждения продольной формы в виде разделения нитей ткани общей длиною 109 мм и разрез ткани длиною 40 мм, которые могли быть оставлены острым предметом с заточенным лезвием шириной 40 мм. На лицевой стороне на расстоянии 280 мм от нижнего края и 30 мм от левого края футболки, которая была на ФИО6 в момент получении телесных повреждений, имеется повреждение продольной формы в виде разделения нитей ткани длиной 38 мм, которое могло быть оставлено острым предметом с заточенным лезвием шириной не менее 38 мм. Повреждения, обнаруженные на куртке и футболке могли быть оставлены ножом общей длиною 330 мм, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>;                                                 (л.д.60-62)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нож общей длиною 330 мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, изготовлен заводским способом по типу хозяйственно-бытового ножа;     (л.д.69-70)

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены ножи, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, куртка, футболка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения выемки у УУП ФИО16, которые ранее им были изъяты в ходе проведения проверки. На момент начала осмотра ножи, куртка, футболка находятся в опечатанном виде, упаковка не нарушена, нарушений не выявлено. В ходе осмотра упаковки вскрываются. 1. Нож № состоит из клинка и рукоятки, его общая длина - 233 мм, длина клинка - 127 мм, толщина клинка у основания - 1,3 мм, ширина клинка у основания - 22,3 мм, длина рукояти - 106 мм, ширина рукояти в средней части - 21 мм, толщина рукояти - 20 мм. Клинок изготовлен из металла серебристого цвета. Данный клинок однолезвийный с двухсторонней заточкой. Обух клинка прямой. Острие загнуто в правую сторону. На клинке с левой стороны имеется изображение в виде цветов. Рукоятка ножа полимерная белого, розового и черного цвета, способ крепления - всадной. 2. Нож № состоит из клинка и рукояти, его общая длина - 255 мм, длина клинка - 138 мм, толщина клинка у основания - 1,2 мм, ширина клинка у основания - 20,6 мм, длина рукояти - 117 мм, ширина рукояти в средней части - 22,6 мм, толщина рукояти - 12,3 мм. Клинок изготовлен из металла серебристого цвета. Данный клинок однолезвийный с двухсторонней заточкой. Обух клинка прямой. Хвостовик сломан после первой заклепки. Рукоятка ножа плащатого типа, состоит из двух плашек, которые прикреплены к клинку тремя клепками. На клинке с левой стороны находится маркировка в виде буквенного изображения «PETERHOFCLASSIC». 3. Нож № состоит из клинка и рукоятки, его общая длина - 332 мм, длина клинка - 192 мм, толщина клинка у основания - 2 мм, ширина клинка у основания - 44 мм, длина рукояти - 140 мм, ширина рукояти в средней части - 31,2 мм, толщина рукояти - 23,3 мм. Клинок изготовлен из металла серебристого цвета и окрашен белой краской. Данный клинок однолезвийный с двухсторонней заточкой. Обух клинка прямой. Рукоятка ножа полимерная белого и красного цвета, способ креплении - всадной. На клинке с левой стороны и на рукояти с левой стороны находится маркировка в виде буквенного изображения «LUXBERG». 4. Куртка изготовлена из болоньевого материала черного цвета. На поверхности куртки имеются незначительные повреждения в виде расплетения нитей ткани, потертостей. Снизу на левой стороне возле кармана на расстоянии 77 мм от нижнего края и 174 мм от правого края куртки имеется повреждение продольной формы в виде разделения нитей ткани общей длиною 109 мм. Края нитей в верхней части повреждения разволокнены и имеют различную длину выступания за пределы ткани, структура ткани в области разделения деформирована. Данное повреждение имеет продолжение в виде ровных краев ткани, нити которой не разволокнены и находятся на одной линии. 5. Футболка изготовлена из хлопчатобумажного материала с полосами синего, темно-синего и белого цвета. На всей поверхности футболки имеются незначительные повреждения в виде расплетения нитей ткани, потертостей. На лицевой стороне на расстоянии 280 мм от нижнего края и 30 мм от левого края на футболке имеется повреждение продольной формы в виде разделения нитей ткани длиною 38 мм. Края нитей в верхней части повреждения разволокнены и имеют различную длину выступания за пределы ткани, структура ткани в области разделения деформирована. Данное повреждение имеет продолжение в виде ровных краев ткани, нити которой не разволокнены и находятся на одной линии;                                                                         (л.д.83-92)

- карта вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут по телефону «Скорой медицинской помощи» отделения «Скорой медицинской помощи» ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» поступило сообщение о необходимости оказания скорой медицинской помощи ФИО6 по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. По приезду на место бригады «Скорой медицинской помощи» ФИО6 была оказана неотложная медицинская помощь, после чего он был доставлен ДД.ММ.ГГГГ и помещен в ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» с диагнозом «Ножевое ранение грудной клетки слева»;       (л.д.104-105)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 обнаружены следующие повреждения: рана на коже грудной клетки в 9-м межреберье слева по передней подмышечной линии с раневым каналом, проникающим в левую плевральную полость с повреждением нижней доли левого легкого и диафрагмы слева, далее проникающим в брюшную полость с повреждением желудка, кровоизлияние в левую плевральную и брюшную полости, осложнившиеся гнойным левосторонним плевритом и постгеморрагической анемией средней степени тяжести, по признаку опасности для жизни в момент причинения, относятся к повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью. Вышеописанные повреждения возникли от действия острого колюще-режущего орудия, чем мог быть, например, и клинок ножа и другие подобные ему предметы, от не менее одного травматического воздействия, и не могли возникнуть при падении с высоты собственного роста;                            (л.д.109-111)

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что изложенные выше доказательства в своей совокупности полностью изобличают подсудимую Юхтанову И.А. в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО6.

Из показаний подсудимой, потерпевшего, свидетелей, других материалов дела судом установлено, что телесные повреждения ФИО6 причинила именно Юхтанова И.А. на почве возникших во время ссоры неприязненных отношений.

Повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью ФИО6, были причинены подсудимой при обстоятельствах, установленных судом. Действия подсудимой носили характер умышленных и были направлены на причинение тяжкого вреда здоровью, поскольку, как установлено один удар ножом был нанесены в область грудной клетки, то есть в область расположения жизненно-важного органа, степень вреда здоровью нашла свое подтверждение в заключении эксперта. Мотивом совершенного преступления явились личные неприязненные отношения, возникшие в ходе ссоры между потерпевшим и подсудимой в период, предшествующий совершению преступления.

Преступление было совершено с применением ножа, в связи, с чем квалифицирующий признак совершение преступления с применением предмета, используемого в качестве оружия нашел свое подтверждение.

Доводы стороны защиты о недоказанности вины подсудимой в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего опровергаются представленными доказательствами, которые суд находит допустимыми и полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства.

Версия о том, что ФИО6 душил Юхтанову И.А. и, опасаясь за свою жизнь Юхтанова И.А. с целью необходимой обороны, нанесла удар ножом по телу ФИО6 выдвинута подсудимой и потерпевшим лишь в судебном заседании. В ходе предварительного следствия ни потерпевший ФИО6, ни Юхтанова И.А. о данных обстоятельствах не давали показаний, следователю об этом не сообщали.

Указанная версия опровергается показаниями свидетелей, потерпевшего, показаниями самой подсудимой Юхтановой И.А., показавшей, что во время конфликта с ФИО6 взяла с тубы на кухне нож и нанесла ФИО6 один удар в бок.

Потерпевший ФИО6 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов на кухне между ним и Юхтановой И.А. возникла ссора, в ходе которой он стал замахиваться на Юхтанову И.А. руками, показывая тем самым, что может ее ударить. В какой-то момент он увидел в руках Юхтановой И.А. нож и почувствовал резкую боль в левом боку.

Свидетели ФИО7 и ФИО9 показывали, что Юхтанова И.А. говорила, что во время ссоры с ФИО6, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ нанесла ножевое ранение ФИО6.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности с доводами стороны защиты, суд расценивает позицию подсудимой и ее защитника как способ защиты.

Из показаний Юхтановой И.А. следует, что во время ссоры ФИО6 подошел к ней на близкое расстояние, замахнулся на нее рукой. Ей показалось, что он хотел ударить ее по лицу. Тогда она схватила с тумбы, нож и хотела просто его напугать ножом, пригрозить ему этим ножом. По какой-то причине она ударила этим ножом в бок ФИО6.

Данные действия со стороны ФИО6, по мнению суда, не представляли опасность для жизни и здоровья подсудимой, в связи с чем у подсудимой не имелись основания для совершения каких-либо действий, направленных на защиту ее жизни и здоровья.

Суд считает, что у Юхтановой И.А. на момент нанесения удара ножом ФИО6 не имелось оснований защищаться, поскольку со стороны ФИО6 какие-либо противоправные действия, представляющие опасность для ее жизни и здоровья не совершались.

В данном конкретном случае, подсудимая Юхтанова И.А. действовала умышленно, нанося удар ножом ФИО6 в область жизненно-важного органа - грудной клетки слева.

Действия подсудимой Юхтановой И.А. суд квалифицирует по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа.

Юхтанова И.А. на учете у врача-нарколога и врача - психиатра ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская ЦРБ» не состоит.

Юхтанова И.А. по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в содеянном; оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Юхтановой И.А., согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом, совокупность приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание Юхтановой И.А., а также позиция потерпевшего судом учитываются при определении размера наказания и условий его отбывания.

Юхтанова И.А. совершила преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения Юхтановой И.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую категорию.

Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ суд не находит в виду совершения преступления, относящегося к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленное против жизни и здоровья человека, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, считает необходимым назначить Юхтановой И.А. наказание по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Судом обсужден вопрос о мере пресечения, виде исправительного учреждения.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи Юхтановой И.А. по назначению в ходе предварительного следствия в сумме 6 600 рублей, в суде в сумме 3300 рублей. Процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденной Юхтановой И.А., так как она является трудоспособным лицом.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает необходимым руководствоваться ст. 81 ч.3 п.1 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ЮХТАНОВУ И.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Юхтановой И.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписку о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания - ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу - куртку, футболку вернуть потерпевшему ФИО6; кухонный нож уничтожить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с Юхтановой И.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 9 900 рублей.

Приговор может быть обжалован, а прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Юхтановой И.А. в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника от лица государства.

Судья                                                                         В.А. Михалкина