Дело <№> (<№>)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<Дата> |
г.Архангельск |
Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Шестакова А.О., рассмотрев на стадии подготовки к назначению судебного заседания материалы уголовного дела в отношении Орехова А. А., обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, и Орехова А. С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело поступило в Ломоносовский районный суд г. Архангельска <Дата>.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду, поскольку статьей 47 Конституции РФ прямо закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию, а одним из условий реализации данного конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов.
Как следует из обвинительного заключения, Орехов А.А. обвиняется в
- мошенничестве, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, по адресу: ...;
- растрате, совершенной по адресу: ...;
- мошенничестве, совершенном в крупном размере, (согласно предъявленному обвинению, денежные средства в размере 460 000 рублей были переданы потерпевшей обвиняемому у ..., а оставшаяся сумма 150 000 рублей – у первого подъезда ...);
- мошенничестве, совершенном у ...;
Кроме того, Орехов А.А. и Орехов А.С. обвиняются в
- мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, по адресу: ...;
- мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, по адресу: ....
Таким образом, местом большинства преступлений, в совершении которых обвиняются Орехов А.А. и Орехов А.С., является территория, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Архангельска, в связи с чем данное уголовное дело в соответствии с ч. 3 ст. 32, ч. 1 ст. 34 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Орехова А. А., обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, и Орехова А. С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а обвиняемыми, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии постановления.
Судья |
А.О. Шестакова |
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от <Дата> постановление Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> в отношении Орехова А. А. и Орехова А. С. отменено, уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.