Решение по делу № 12-30/2017 от 02.08.2017

Дело №12-30/2017

РЕШЕНИЕ

21 августа 2017 года с.Хову-Аксы

Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Кара-Сал В.Д.,

при секретаре Дак А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ойнаровой Т. М. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» Ондара А. Ч.-ооловича от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ойнарова Т.М. обратилась в районный суд с апелляционной жалобой на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» Ондара А. Ч.-ооловича от 23 мая 2017 года о назначении административного наказания в отношении неё по ст. 12.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа, указывая, что инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД «Тандинский» лейтенант полиции Норбу Х.М. 21 мая 2017 года в 21 часов 00 минут на 4 км. автодороги в село Хову-Аксы, составил на неё протокол № <адрес>, по п.п. 2.1.2 ПДД РФ - за перевозку пассажиров не пристегнутыми ремнями безопасности. Из четырех пассажиров не пристегнулись ремнями безопасности 2 пассажира. 23 мая 2017 года в 14 часов 20 минут в отношении неё было вынесено постановление № начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» Ондар А.Ч. по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обжаловать данное постановление не представилось возможным в связи с её временной не трудоспособностью, что подтверждается справкой от ГБУЗ РТ «Городская поликлиника <адрес>». С вынесенным постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ не согласна по следующей причине, перед въездом в село Хову-Аксы пассажиры транспортного средства предупреждались о необходимости обязательного пристегивания ремнем безопасности и постоянного функционирования поста ДПС в <адрес>. Первым ремнем безопасности пристегнулась она сама, после чего передний пассажир пристегнул ремень безопасности, пассажир сзади с правой стороны пристегнул ремень безопасности сразу же после того как сел машину и вовремя остановок ремень безопасности не расстегивал, после того как пассажиры пристегнулись ремнями безопасности она поехала. О данном факте могут подтвердить пассажиры, которые следовали вместе с ней в с. Хову-Аксы Очур Ч. А., Ооржак С. Ч.. Согласно ПДД РФ «Участник дорожного движения» - это лицо, в принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. Согласно п. 5.1 ПДД РФ пассажиры обязаны при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими. На автомашине который они следовали в село Хову-Аксы ремни безопасности имелись все в наличии. За нарушение правил ПДД РФ пассажирами транспортного средства на них накладывается ответственность в порядке ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в её действиях не было состава административного правонарушения, т.к. пассажиров она предупреждала о необходимости пристегивания ремнями безопасности. Насильно пристегнуть, она также не могла в виду неприкосновенности личности. В постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ расписалась, только за то что ей разъяснено, что за получение копии данного постановления, т.к. начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» было указанно расписаться о получении копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ напротив галочки, «- согласна; - не согласна» с предъявленным правонарушением ей не разъяснялось, постановление полностью не читала, записи «мною прочитано, согласна» не проставляла. Оснований отказываться от проставления подписи в получении копии неё не имелось. Просит восстановить пропущенный срок обжалования, в связи с временной нетрудоспособностью (болезнью), а также отменить постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» № от ДД.ММ.ГГГГ, за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание Ойнарова Т.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении жалобы без её участия.

В судебное заседание начальник ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» Ондар А.Ч. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, заявлений не поступало.

Суд, изучив жалобу и материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В соответствии ч.2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Ойнарова Т.М. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Ойнаровой Т.М. постановление вручено 23 мая 2017 года, о чем имеется собственноручная подпись.

    Последним днем установленного 10-дневного срока подачи жалобы являлось 02 июня 2017 года.

    Жалоба на постановление заявителем в суд подана, согласно оттиску штампа почтового конверта 01 августа 2016 года, то есть за пределами срока установленным законом.

    Доводы заявителя о том, что в связи с болезнью не могла своевременно подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и представленную медицинскую справку, суд находит необоснованной, и не могут быть признаны уважительными, поскольку факт обращения в медицинское учреждение, не препятствовали подаче жалобы в установленный законом срок и Ойнарова Т.М. не была лишена права направить жалобу посредством почты.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» Ондара А. Ч.-ооловича от 23 мая 2017 года не имеется.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство Ойнаровой Т. М. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» Ондара А. Ч.-ооловича от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Тыва через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий                              Кара-Сал В.Д.