Решение от 02.06.2020 по делу № 2-208/2020 от 26.03.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-208/2020

УИД №19RS0006-01-2020-000245-90

02 июня 2020 года с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Плетневой Т.А.,

при секретаре Пискуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Озерному Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Бейский районный суд с исковым заявлением к Озерному А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на имущество, мотивируя свои требования тем, что между АО «Россельхозбанк» и Озерным А.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 935000,00 рублей под 13,5% годовых, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты на неё. Согласно выпискам из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес>, свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес>, Озерному А.В. принадлежат на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом (автономный жилой блок 2), назначение: жилой дом, 2-этажный, общая площадь 144,8 кв.м., инв. №ЧС, лит. А, условный №, расположенный по адресу <адрес>, литера А; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 4707 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> На указанные объекты недвижимости зарегистрирована ипотека в силу закона в пользу АО «Россельхозбанк». В нарушение условий кредитного договора ответчик не производил погашение процентов за пользование кредитом, в связи с чем Банк обращался ранее с требованием о взыскании процентов за пользование кредитом, в результате чего судом были вынесены решения:

-                     о взыскании с Озерного А.В. задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67205,32 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - Решение Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

-                     о взыскании с Озерного А.В. задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92021,72 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - Решение Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

-                     о взыскании с Озерного А.В. процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64048,65 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - судебный приказ Мирового судьи судебного участка № <адрес> РХ от ДД.ММ.ГГГГ, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- о взыскании с Озерного А.В. задолженности по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163597,11 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - судебный приказ Мирового судьи судебного участка № <адрес> РХ от ДД.ММ.ГГГГ, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.1. кредитного договора заёмщик обязался использовать полученный кредит исключительно на следующие цели: приобретение жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 144,8 кв.м., и расположенного на земельном участке, относящемся к землям населенных пунктов, предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4707 кв.м., который будет принадлежать заемщику на праве собственности, общей стоимостью 1100000,00 рублей по договору купли- продажи. В силу п. 5.5. кредитного договора заемщик сообщает, что представил отчет независимого оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым рыночная стоимость приобретаемого частично за счет средств кредита жилого дома с земельным участком составляет 1296000,00 рублей. Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату основного долга, а именно с ноября 2019 года заемщик не производит погашение основного долга, в связи с чем заемщику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и необходимости исполнения обязательства, обеспеченного ипотекой. До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 612929,97 рублей,в том числе: 552433,03 рублей - сумма основного долга; 60496,94 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с отчетом № РСК/2019-СК-46 от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости недвижимого имущества (земельного участка по адресу: <адрес> расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>, литера А), выполненным экспертами ООО «Консалтинговая компания «2Б Диалог», рыночная стоимость указанного земельного участка составляет 299000,00 рублей, рыночная стоимость указанного жилого дома составляет 1147000,00 рублей. Таким образом, начальная продажная цена земельного участка составляет (299000,00 руб. X 80/100)=239200,00 рублей, начальная продажная цена жилого дома составляет (1147000,00 X 80/100)=917600,00 рублей.

Просят суд взыскать с Озерного А.В.в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 612929,97 рублей,в том числе: 552433,03 рублей — сумма основного долга; 60496,94 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику Озерному А.В.: жилой дом (автономный жилой блок 2), назначение: жилой дом, 2-этажный, общая площадь 144,8 кв.м., инв. №ЧС, лит. А, условный №, расположенный по адресу <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную ценув размере 80 % от рыночной стоимости согласно отчету № РСК/2019-СК-46 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 917600,00 рублей; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 4707 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <адрес>, уч, 84-2, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажнуюдену в размере 80 % рыночной стоимости согласно отчету № РСК/2019-СХ46 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239200,00 рублей, взыскать с Озерного А.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 15329,00 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Озерной А.В. для участия в судебном заседании не явился.

Согласно адресной справке представленной УВМ МВД России по Республике Хакасия Озерной А.В. зарегистрирован по месту жительства: <адрес> судебная корреспонденция, направленная по указному адресу возвращена в адрес суда, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положений ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Так в силу ст. ст. 9, 10, 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Статьей 165.1 ГК РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Учитывая, что судом были использованы возможные способы извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, сведениями об ином месте жительства либо месте пребывания ответчика Озерного А.В. суд не располагал, направление по месту его регистрации, проживания судебного извещения о явке в суд соответствует положениям ГПК РФ, а уклонение от получения почтовой корреспонденции, направленной по указанным адресам, и непредставление сведений о перемене места нахождения дают суду основания полагать о надлежащем извещении ответчика Озернова А.В., в связи, с чем суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Озерной А.В. заключил с АО «Россельхозбанк» кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 935000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5 % годовых.

Сроки погашения задолженности определены графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью договора, в котором указано, что Озерной А.В. взял на себя обязательства производить ежемесячно платежи в размере 3895,83 рублей в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору, заключенному с АО «Россельхозбанк», начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела установлено, что истец свои обязанности по перечислению кредита заемщику выполнил в полном объеме, перечислив на счет Озерного А.В. денежные средства в размере 935000 рублей, которые заемщик со счета получил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

Пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Размер задолженности по кредитному договору составил 612929,97 рублей, в том числе: 552433,03 рублей задолженность по основному долгу, 60496,94 рублей проценты за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес>, свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, Озерному А.В. принадлежат на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ:

-                     жилой дом (автономный жилой блок 2), назначение: жилой дом, 2-этажный, общая площадь 144,8 кв.м., инв. №ЧС, лит. А, условный №, расположенный по адресу <адрес>

-                     земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 4707 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

На указанные объекты недвижимости зарегистрирована ипотека в силу закона в пользу АО «Россельхозбанк».

В нарушение условий кредитного договора ответчик не производил погашение процентов за пользование кредитом, в связи с чем Банк обращался ранее с требованием о взыскании процентов за пользование кредитом, в результате чего судом были вынесены решения:

-                     о взыскании с Озерного А.В. задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67205,32 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - Решение Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

-                     о взыскании с Озерного А.В. задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92021,72 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - Решение Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

-                     о взыскании с Озерного А.В. процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64048,65 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - судебный приказ Мирового судьи судебного участка № <адрес> РХ от ДД.ММ.ГГГГ, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

-                     о взыскании с Озерного А.В. задолженности по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163597,11 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - судебный приказ Мирового судьи судебного участка № <адрес> РХ от ДД.ММ.ГГГГ, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.1. кредитного договора заёмщик обязался использовать полученный кредит исключительно на следующие дели: приобретение жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 144,8 кв.м., и расположенного на земельном участке, относящемся к землям населенных пунктов, предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4707 кв.м., который будет принадлежать заемщику на праве собственности, общей стоимостью 1100000,00 рублей по договору купли- продажи.

Согласно п. 3.1. кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора на балансовом счете, с которого производятся выдача наличных денежных средств или перечисление денежных средств на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в пункте 2.1. кредитного договора.

Порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом установлен пунктом 4.1. кредитного договора. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму просроченной задолженности по возврату кредита/его части до фактического погашения такой задолженности.

Согласно пункту 4.2. кредитного договора погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора обеспечением исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору является ипотека в силу закона приобретенного/построенного частично с использованием средств кредита жилого дома, указанного в пункте 2.1. договора — с момента государственной регистрации права собственности заемщика на такой жилой дом.

В силу п. 5.5. кредитного договора заемщик сообщает, что представил отчет независимого оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым рыночная стоимость приобретаемого частично за счет средств кредита жилого дома с земельным участком составляет 1296000,00 рублей.

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.7. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, исчисленных за врем фактического пользования кредитом, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату основного долга, а именно с ноября 2019 года заемщик не производит погашение основного долга, в связи с чем заемщику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и необходимости исполнения обязательства, обеспеченного ипотекой.

До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

В соответствии с частью 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно подпункту 4 пункта 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В соответствии с отчетом № РСК/2019-СК-46 от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости недвижимого имущества: земельного участка по адресу: <адрес> и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> выполненным экспертами ООО «Консалтинговая компания «2Б Диалог», рыночная стоимость указанного земельного участка составляет 299000,00 руб., рыночная стоимость указанного жилого дома составляет 1147000,00 руб.

Суд принимает расчеты истца, согласно которым, начальная продажная цена земельного участка составляет 239200,00 рублей (299000,00 руб. X 80/100), начальная продажная цена жилого дома составляет 917600,00 рублей (1147000,00 X 80/100).

В силу положений ст.24Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст.237Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п.1).

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Озерному Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на имущество, подлежащими удовлетворению.

Оценивая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15329 рублей, которая с учетом удовлетворения исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 61929,97 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 552433,03 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 60496,94 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15329 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 2), 2-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 144,8 ░░.░., ░░░. №░░, ░░░. ░, ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 % ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░/2019-░░-46 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 917600,00 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 4707 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 % ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░/2019-░░46 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 239200,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░