Решение по делу № 2-157/2020 от 09.10.2019

Гражданское дело № 2-157/2020 (2-2165/2019)

24RS0016-01-2019-002185-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2020 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., при секретаре Калашниковой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к Пономаревой Елене Петровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в Железногорский городской суд с иском к Пономаревой Е.П. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и Пономаревой Е.П. в размере 89 370,96 руб., судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 2 881,00 руб.. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ЗАО «ЦДУ» был заключен договор уступки права (требований) № по условиям которого права требования к Пономаревой Е.П. перешли ЗАО «ЦДУ». Поскольку ответчиком обязательства по договор займа не исполняются, истец обратился за судебной защитой, заявив указанные требования.

Представитель истца, будучи уведомленной надлежащим образом о дате, месте и времени предварительного судебного заседания не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «ЦДУ».

Ответчик Пономарева Е.П., будучи надлежащим образом (личной) уведомленной о дате, месте и времени слушания дела в предварительное судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, об отложении дела слушанием не ходатайствовала.

Представитель ответчика Гайворонский А.Б. (полномочия по доверенности), будучи уведомленным надлежащим образом о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие и отсутствие ответчика, а также об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А33-35606/2018 Пономарева Е.П. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Красноярского края Пономарева Е.П. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»). АО «ЦДУ» было уведомлено о подаче Пономаревой Е.А. заявления о признании ее банкротом, и должно было реализовать свое право путем включения требований в реестр кредиторов, сформированный в рамках производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, изучив позицию сторон, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Красноярского края постановлено решение, которым должник Пономарева Е.П. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Петров В.Г..

Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества Пономаревой Е.П..

Указанным определением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» за № опубликовано сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; направлены уведомления о введении процедуры всем известным кредиторам, а также в банк, пенсионный фонд, налоговый орган, службу судебных приставов, краевой и районный суд; реестр закрыт ДД.ММ.ГГГГ; в период с проведения процедуры реализации имущества должника оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств лицами, участвующим в деле, не заявлено.

Получение АО «ЦДУ» заявления Пономаревой Е.П. о несостоятельности (банкротстве) подтверждено документально, доказательств обратному в материалы дела стороной истца не представлено, также не представлено возражений относительно ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после ДД.ММ.ГГГГ и не было рассмотрено до даты признания ответчика банкротом, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к разрешению спора по существу и об оставлении без рассмотрения искового заявления Акционерного общества «Центр долгового управления» к Пономаревой Елене Петровне о взыскании задолженности по договору займа, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Центр долгового управления» к Пономаревой Елене Петровне о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края                                Е.В.Черенкова