Решение по делу № 2-345/2015 от 11.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2015г. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорченко Е.П., при секретаре судебного заседания Исаевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-345/2015 по иску Паниной ФИО2 к Федеральной кадастровой палаты федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, Краснову ФИО1, Наро-Фоминскому отделу управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области о признании недействительными границ земельного участка, признании землеустроительной документации на земельный участок недействительной, обязании ФГУП «Федеральная кадастровая палата Росреестра» исключить сведения о границах земельного участка, исключить из ГКН сведений о регистрации права,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании недействительными границ земельного участка, признании землеустроительной документации на земельный участок недействительной, обязании ФГУП «Федеральная кадастровая палата Росреестра» исключить сведения о границах земельного участка, исключить из ГКН сведений о регистрации права.

В процессе рассмотрения дела истец в судебное заседания в назначенное время дважды не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Ответчики о рассмотрении дела не настаивали.

Выслушав мнение представителя ответчика и третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения и не рассматривать дело по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Паниной ФИО3 оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья Е.П.Федорченко