Решение по делу № 1-69/2019 от 29.10.2019

Дело № 1-69 (11901330012000117)/ 2019

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мураши Кировской области 05 декабря 2019 года

Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Шишкиной Е.В., при секретаре Ляпустиной М.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мурашинского района Харитонова В.С., подсудимой Бартевой В.А., защитника адвоката адвокатского кабинета Бабича И.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Бартевой В.А,, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бартева В.А. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов до 13 часов 30 минут 10.08.2019 Бартева В.А., имея умысел на тайное хищение букета цветов, находящегося на веранде <адрес>, из корыстных побуждений подошла к веранде указанной квартиры, открыла рукой незапертую на запорное устройство входную дверь и незаконно проникла на веранду <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, действуя тайно, противоправно, безвозмездно, совершила хищение принадлежащего ФИО Потерпевшей №1 букета цветов стоимостью 4360 руб., состоящего из: 7 роз стоимостью 1260 руб. из расчета 180 руб. за 1 штуку, 7 лилий стоимостью 2100 руб. из расчета 300 руб. за 1 штуку, 5 веток папоротника стоимостью 150 руб. из расчета 30 руб. за 1 штуку, 2 веток гипсофилы стоимостью 400 руб. из расчета 200 руб. за 1 штуку, упаковки стоимостью 450 руб. После этого Бартева В.А. через входные двери на веранде квартиры вышла на улицу и скрылась с похищенным с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Бартева В.А. причинила потерпевшей ФИО Потерпевшей №1 материальный ущерб на общую сумму 4360 рублей.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления полностью признала, сущность обвинения понятна, согласна с обвинением в полном объеме, ходатайство о применении по уголовному делу особого порядка принятия судебного решения поддержала.

Государственный обвинитель и потерпевшая на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Учитывая, что наказание за преступление, совершенное подсудимой, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявила добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, характер и последствия заявленного ходатайства осознала,- суд полагает возможным удовлетворить ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного лица, обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории тяжких, направлено против отношений собственности, наступления опасных последствий не повлекло.

Бартева В.А. ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно как <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд полагает необходимым признать согласно п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу предварительного следствия в ходе следственных действий информации об обстоятельствах хищения, очевидцах преступления, способе распоряжения похищенным имуществом, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба и совершение действий, направленных на заглаживание причиненного вреда, выразившихся во внесении денежных средств в сумме 3381 руб. 35 коп. в счет возмещения причиненного вреда на банковский счет, а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном.

Как следует из материалов дела и объяснений подсудимой, состояние опьянения, в котором она находилась, сняло внутренний контроль за ее поведением и способствовало невозможности правильной оценки сложившейся ситуации, что привело к совершению ею преступления. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности виновной, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Бартевой В.А., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Оснований для освобождения Бартевой от уголовной ответственности и назначения судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ не имеется, как и других оснований для освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, трудоспособный возраст подсудимой и отсутствие у нее противопоказаний к труду, суд полагает необходимым назначить Бартевой наказание в виде штрафа.

С учетом целей и мотивов преступления, с учетом поведения подсудимой после его совершения, суд полагает возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное частичное возмещение ущерба и совершение действий, направленных к заглаживанию вреда, - исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, и применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает степень тяжести преступления, трудоспособный возраст подсудимой, имущественное положение ее и семьи, отсутствие иждивенцев. С учетом этих же обстоятельств, а также учитывая отсутствие в настоящее время у подсудимой регулярного заработка, суд полагает необходимым назначить штраф с рассрочкой выплаты.

Согласно ст.1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей ФИО Потерпевшей №1 о взыскании с Бартевой В.А. имущественного ущерба с учетом частичного его возмещения подсудимой подлежит удовлетворению в сумме 3360 руб., путем обращения взыскания на арестованные денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России» в указанной сумме. После обращения взыскания на денежные средства в названной сумме арест на денежные средства, хранящиеся на указанном счете, наложенный на основании постановления Мурашинского районного суда Кировской области от 16.10.2019, подлежит снятию.

Наложенный на основании постановления Мурашинского районного суда Кировской области от 16.10.2019 арест на сотовый телефон марки «FLY <данные изъяты>» подлежит снятию.

Вещественное доказательство – товарный чек согласно ч.5 ст.81 УПК РФ подлежит оставлению при уголовном деле в течение срока его хранения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд    

п р и г о в о р и л:

Бартеву В.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 12000 (Двенадцать тысяч) рублей с применением ст.64 УК РФ, с рассрочкой его выплаты на срок 4 (Четыре) месяца, с уплатой ежемесячно по 3000 (Три тысячи) рублей, определив срок оплаты первой части штрафа не позднее 60 суток со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Бартевой В.А, на период апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Бартевой В.А, в пользу ФИО Потерпевшей №1 в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, 3360 (Три тысячи триста шестьдесят) рублей, обратив взыскание на арестованные денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России», после чего снять арест, наложенный на основании постановления Мурашинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России».

Снять наложенный на основании постановления Мурашинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ арест на сотовый телефон марки «FLY <данные изъяты>».

Вещественное доказательство - товарный чек оставить при уголовном деле на срок его хранения.

Штраф подлежит уплате по следующим платежным реквизитам: УФК по Кировской области (МО МВД России «Мурашинский», л/с 04401518700), ИНН 4318001363, КПП 431801001, р/счет № в отделении по Кировской области Волго-Вятского ГУ ЦБ РФ, БИК 043304001, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или принесено апелляционное представление в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, приговор может быть обжалован в том же порядке в течение 10 суток со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе либо ходатайстве.

Судья Е.В. Шишкина