Дело № 2а-2984/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного иска без рассмотрения
г. Махачкала 24.09.2019
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Магомедовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Омарова И.А. к Администрации г. Махачкалы об отказе в изменении зональности земельного участка с к/н: № и обязании изменить зональность указанного земельного участка с Р2 на О8,
УСТАНОВИЛ:
Омаров И.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Администрации <адрес>.
Надлежаще извещенные стороны на рассмотрении дела не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок. В силу п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.
В ходе подготовки к рассмотрению административного дела представителю административного истца было сообщено, что в судебное заседание необходимо представить подлинники правоустанавливающей и землеустроительной документации на земельный участок, указанный в иске.
Однако надлежаще извещенный административный истец на рассмотрение дела не явился, представителя не направил, указанные документы в оригиналах суду не представил. До начала рассмотрения дела от административного истца поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения.
Суд приходит к выводу о том, что указанные в административном иске обстоятельства принадлежности земельного участка и его зональности административным истцом не подтверждены, нарушен п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения административный иск Омарова И.А. к Администрации г. Махачкалы об отказе в изменении зональности земельного участка с к/н: № и обязании изменить зональность указанного земельного участка с Р2 на О8.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Т.Э. Чоракаев