Решение от 22.01.2020 по делу № 2-139/2020 от 30.10.2019

Дело №2-139/2020

УИД: 61RS0009-01-2019-004081-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Сераш Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании неустойки за нарушения сроков выплаты страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании неустойки за нарушения сроков выплаты страхового возмещения.

В обосновании иска указал, что Азовским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № его требования к ООО « Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда были удовлетворены частично.

С ответчика в его пользу взыскана недополученная часть страхового возмещения в размере №, неустойка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере №, компенсация морального вреда в размере №.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение Азовского городского суда Ростовской области оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО "Группа Ренессанс Страхование" - без удовлетворения.

Определением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны ответчика в гражданском деле № ООО «Группа Ренессанс Страхование» на его правопреемника АО «Группа Ренессанс Страхование».

Страховое возмещение в полном объеме выплачено ответчиком в порядке исполнительного производства только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя № дня.

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за пе­риод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд возражения в которых просил в удовлетворении иска отказать, а в случае удовлетворения требований о взыскании неустойки, применить положения ст.333 ГК РФ и снизить ее размер. Просил слушать дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушанье дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Взаимоотношения сторон по договору страхования гражданской ответст­венности владельцев транспортных средств регулируются Федеральным зако­ном от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответ­ственности владельцев транспортных средств", а также Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться над­лежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается опре­деленная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транс­портных средств" договор обязательного страхования гражданской ответствен­ности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены на­стоящим Федеральным законом, и является публичным.

На основании п.п. 1 и 2 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требова­ние о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, уста­новленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страхов­щику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и доку­ментов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обяза­тельном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих празднич­ных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страхо­вой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему докумен­тов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обя­зан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему не­устойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причи­ненного вреда каждому потерпевшему.

Пункт 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 разъясняет, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после по­лучения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и доку­ментов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения стра­ховщиком обязательства по договору включительно.

В соответствии с п.6 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки, суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может пре­вышать размер страховой суммы по виду причинённого вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу п.б ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Азовским городским судом Ростовской области было рассмотрено гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Решением суда исковые требования ФИО2 были удовлетворены частично, с ответчика в пользу ФИО2 была взыскана недополученная часть страхового возмещения в размере №, неустойка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере №, компенсация морального вреда в размере №, судебные расходы на проведение независимой технической экспертизы в сумме №, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере №, судебные расходы на проведение судебной экспертизы в сумме №.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО "Группа Ренессанс Страхование" - без удовлетворения.

Определением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны ответчика в гражданском деле № ООО «Группа Ренессанс Страхование» на его правопреемника АО «Группа Ренессанс Страхование».

В связи с чем, истец освобождается от обязанности дальнейшего доказывания обстоятельств, которые были установлены решением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе в части нарушение ответчиком прав истца на страховое возмещение.

Истец представил в суд доказательства того, что страховое возмещение в полном объеме произведено ответчиком в ходе исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ- копия платежного поручения приобщена к материалам дела и исследовалась судом.

В связи с чем, истец имеет право на получение неустойки за несоблюдение сроков страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. ( включительно) за № дня просрочки. Истец заявил ко взысканию сумму неустойки в размере № руб.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком заявлено об уменьшении размера неустойки в связи с его явной несоразмерностью.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Суд, принимая во внимание то, что при размере невыплаченного страхового возмещения в сумме 70297 рублей, истцом заявлена значительная сумма неустойки, и при этом срок нарушения прав истца со стороны страховой компании длится значительный период- более года, суд считает возможным снизить ее размер до № рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2020░.