Решение по делу № 33а-56/2020 от 25.11.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

УИД 04RS0011-01-2019-001200-35

судья Баторова Т.В.

дело № 33а-56/2020 пост....

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ                                 15 января 2020 года                 

    Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего Ихисеевой М.В.,

судей коллегии Раднаевой Т.Н., Назимовой П.С.

при секретаре Долонове Ц-Н.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Бурятия к Шмелеву ФИО9 о взыскании задолженности по налогам, пени по апелляционной жалобе Шмелева Э.В. на решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 24 сентября 2019 года, которым административный иск удовлетворен и постановлено:

    Взыскать со Шмелева Э.В., зарегистрированного по адресу: <...>, в доход бюджета задолженность:

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2015 – 2016 годы в размере 302 383 руб.;

-по транспортному налогу за 2017 год в размере 1384 руб.;

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, по состоянию на 12 августа 2019 года в размере 19 131,28 руб.;

- пени по транспортному налогу с физических лиц по состоянию на 12 августа 2019 года в размере 87,49 руб., итого 322 985,77 руб.

    Взыскать со Шмелева Э.В. госпошлину в доход федерального бюджета в размере 6429,85 руб.

    Заслушав доклад судьи Назимовой П.С., ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия         

установила:

обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Бурятия просила взыскать со Шмелева Э.В. задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2015 – 2016 годы в размере 302 383 руб.; по транспортному налогу за 2017 год в размере 1384 руб.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, по состоянию на 12 августа 2019 года в размере 19 131,28 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц по состоянию на 12 августа 2019 года в размере 87,49 руб.

Требования заявлены в связи с тем, что Шмелев Э.В. по сведениям регистрирующего органа имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: г. <...>, и транспортное средство – <...>. В установленный срок земельный и транспортный налоги административным ответчиком не были уплачены, в связи с чем в его адрес направлено требование об уплате налогов № 50924, которое налогоплательщиком не исполнено в полном объеме, в связи с чем образовалась указанная в административном иске задолженность.

В суде первой инстанции представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Бурятия Степанова В.Г. требования поддержала.     

Административный ответчик Шмелев Э.В. в суд не явился, направил письменные возражения на административный иск, в которых обратил внимание суда на то, что решением арбитражного суда от 24 октября 2017 года он признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем на основании статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» исковое заявление, предъявленное не в рамках дела о банкротстве гражданина, и не рассмотренное судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежит оставлению без рассмотрения.

Районный суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Шмелев Э.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В заседание судебной коллегии Шмелев Э.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Его представитель Семенов А.В. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Бурятия Степанова В.Г. пояснила, что требования о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу налоговый орган не поддерживает; в остальной части решение суда о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени просила оставить без изменения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

Как видно из материалов дела, предметом спора в рамках настоящего дела является взыскание со Шмелева Э.В. задолженности по земельному и транспортному налогам, пени в размере 322 985,77 руб. Указанные требования налогового органа судом первой инстанции удовлетворены в полном объеме.

Вместе с тем при вынесении решения суд первой инстанции не учел, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 апреля 2017 года в отношении Шмелева Э.В. введена процедура реструктуризации долгов; решением того же суда от 24 октября 2017 года Шмелев Э.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий должника.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 октября 2018 года процедура реализации имущества должника Шмелева Э.В. продлена на 6 месяцев, то есть до 17 апреля 2019 года, а в последующем определением от 17 апреля 2019 года – до 17 октября 2019 года. Определением от 17 октября 2019 года процедура реализации имущества Шмелева Э.В. продлена до 17 января 2020 года.

В соответствии с частью 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) финансовый управляющий вправе участвовать в ходе процедуры реструктуризации долгов в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне гражданина во всех делах в судах по спорам, касающимся имущества (в том числе, о взыскании денег с гражданина или в пользу гражданина, об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина).

Аналогичная позиция содержится в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в соответствии с которым финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Однако при наличии информации о признании Шмелева Э.В. несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, затем - процедуры реализации имущества должника суд первой инстанции не привлек к участию в деле финансового управляющего должника Шмелева Э.В., у которого на основании решения арбитражного суда возникли права и обязанности, предусмотренные пунктами 7 и 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 3 статьи 309 КАС РФ суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

Таким образом, обжалуемое решение суда ввиду существенного нарушения норм процессуального права подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 309, 310, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 24 сентября 2019 года отменить, административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Бурятия к Шмелеву Э.В. о взыскании задолженности по налогам, пени направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Председательствующий:         М.В. Ихисеева

Судьи:             Т.Н. Раднаева

                                    П.С. Назимова