Решение по делу № 2-348/2020 от 07.02.2020

Дело № 2-348/20

УИД 12RS0001-01-2020-000246-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск                                                                                              4 марта 2020 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи               Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луценко Н. С. к Дунаеву А. АлексА.у об исправлении реестровой ошибки,

Установил:

Луценко Н.С. обратился в суд с иском указанным выше, в обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3 000 кв.м., расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 12-МР № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в реестре прав на недвижимое имущество имеется запись регистрации №. документ не содержит сведений о местоположении границ.

В отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>, проводились кадастровые работы по уточнению местоположению границ и площади земельного участка, о чем составлен межевой план от 11.06.2019 года.

Границы земельного участка на местности от т.3 до т.4 и от т. н2 до т.1 закреплен забором, в.т.2 и т.4 до т.н2-колышки.

Согласно уведомлению 12-48/2017-40 от 20.03.2017 года о предоставлении материалов инвентаризации, ортофотоплана 2000 годов на земельный участок с кадастровым номером № запрашиваемый материал в государственном фонде данных отдела, полученных в результате проведения землеустройства, не имеется.

Графическая информация о земельном участке подтверждается Актом согласования.

В результате проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 12:15:1501002:20 выявлена реестровая ошибка, которая заключается в том что координаты поворотных точек границ земельного участка по их фактическому расположению отличаются от характеристик границ земельного участка, содержащихся в государственном реестре недвижимости, вызванной допущенной ошибкой при провождении геодезических работ и измерений данного участка. Таким образом, земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет с неправильных границах. Изменение конфигурации связано с фактически сложившимся землепользованием, и зависит от границ смежных земельных участков.

Определением Волжского городского суда от 11.06.2015 года кадастровым инженером сделан обоснованный вывод о необходимости исправления выявленной реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером № Площадь земельного участка с кадастровым номером № после исправления кадастровой ошибки составляет 3 000 кв.м.

На исходном земельном участке с кадастровым номером №, согласно Официальному порталу филиала ФГБУ «ФГП Росреестра» по РМЭ в Сведениях об объекте капитального строительства по состоянию на 24.03.2017 года, объекты капитального строительства не обнаружены.

При исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером № было выявлено пересечение с уточненными границами земельного участка с кадастровым номером №.

Луценко Н.С. просит суд признать реестровой ошибкой содержащихся в государственном кадастре недвижимости сведения о площади и местоположении границ земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>.Установить границы земельного участка, принадлежащего Луценко Н. С. на праве собственности, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 3 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес> соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ следующих поворотных точках:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	Х	Y
1	297736,87	1309232,42
2	297736,28	1309233,37
3	297734,68	1309235,97
4	297715,63	1309265,99
5	297696,75	1309295,74
н1	297663,44	1309275,39
н2	297669,86	1309264,91
н3	297703,35	1309210,21
1	297736,87	1309232,42

Признать недействительными и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Истец Луценко Н.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца Луценко Н.С. - Трифонова Н.Р. участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Дунаев А.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также признал исковые требования и просил их удовлетворить, о чем представил заявление.

Представитель третьего лица администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом.

Третье лицо Седельников Ю.Е. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Марий Эл, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, ООО «Компания кадастровый инженер» в лице кадастрового инженера Шайхутдинова З.Ф. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчика Дунаевым А.А. представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку права других лиц такое признание иска не нарушает.

Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиками, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ.

Таким образом, исковые требования Луценко Н.С. подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Луценко Н. С. к Дунаеву А. АлексА.у об исправлении реестровой ошибки, - удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой содержащихся в государственном кадастре недвижимости сведения о площади и местоположении границ земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>.

Установить границы земельного участка, принадлежащего Луценко Н. С. на праве собственности, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 3 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес> соответствии с данными межевого плана от 09.12.2019 года следующих поворотных точках:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	Х	Y
1	297736,87	1309232,42
2	297736,28	1309233,37
3	297734,68	1309235,97
4	297715,63	1309265,99
5	297696,75	1309295,74
н1	297663,44	1309275,39
н2	297669,86	1309264,91
н3	297703,35	1309210,21
1	297736,87	1309232,42

Признать недействительными и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                       Л.И.Тукманова

Решение принято в окончательной форме 12 марта 2020 года.