Дело № 2а-1092/2019 (37RS0019-01-2019-001432-30)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 октября 2019 года г. Иваново
Советский районный суд г. Иванова
в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.
при секретаре Билогривой Т.В.
с участием представителя административного истца заместителя прокурора Степанян А.С.
представителя административного ответчика Иудиной А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора Советского района г.Иваново, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Управлению благоустройства администрации города Иванова о признании незаконным бездействия и об обязании совершить определенные действия
у с т а н о в и л:
Прокурор Советского района г.Иваново обратился в суд с административным иском к Управлению благоустройства администрации города Иванова о признании незаконным бездействия и об обязании совершить определенные действия. Требования обоснованы тем, что при проведении проверки организации безопасности дорожного движения на территории Советского района г.Иваново было установлено, что автомобильные дороги по улицам – 10-Проезд и 1-я Меланжевая г.Иваново не соответствуют требованиям ГОСТ Р50597-2017. Указанные недостатки являются причинами и условиями, способствующими реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности в целом. Административный истец просит признать незаконными бездействие Управления благоустройства Администрации г.Иванова при содержании автомобильных дорог на улицах 10-Проезд и 1-я Меланжевая г.Иваново; обязать Управление благоустройства Администрации г.Иванова в срок до 1 октября 2019 года выполнить следующие работы: привести состояние дождеприемника, расположенного на автомобильной дороге в районе д.22 по ул. 10-Проезд г.Иваново, в соответствии с требованиями ГОСТ Р50597-2017; устранить выбоину, размер которой составляет – глубина 9 см, длина 80 см, расположенную на автомобильной дороге по ул. 1-яМеланжевая г.Иваново в районе д.№ 5.
В судебном заседании от административного истца поступило заявление, которым он просит прекратить административно дело в связи с отказом от исковых требований ввиду добровольного удовлетворения требований.
Представитель административного ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель заинтересованного лица ЦНПБДД ГИБДД УМВД России по Ивановской области не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
С последствиями отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.195 КАС РФ административный истец ознакомлен.
Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным прекратить административное производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Прокурора Советского района г.Иваново от административного иска.
Производство по административному делу по административному иску Прокурора Советского района г.Иваново, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Управлению благоустройства администрации города Иванова о признании незаконным бездействия и об обязании совершить определенные действия прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.
Судья Родионова В.В.