Решение по делу № 2-4428/2019 от 03.06.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГ.

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Беридзе Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Стрихалюк С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Стрихалюк С. Ю. был заключен кредитный договор №CCSVZSWYZ211 согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 810000 руб., срок возврата кредита 08.10.2016г., под 72,00 % годовых.

В соответствии с п. 2 Заявление о предоставлении кредитной карты (далее – Заявление), Правила выдачи и использования Кредитных карт (далее – Правила) и применяемый тарифный план по СПК, являются неотъемлемыми частями договоров.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

Согласно п.3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается.

Согласно п.3.18 Правил Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом своих обязанности, предусмотренные п.3 Заявления.

Дата выхода Заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГ Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 08.10.2013г. по11.03.2019г. составляет 6093413.68 рублей, в том числе: 4461164,32 рублей – задолженность по основному долгу, 1368883.82 рублей – задолженность по процентам.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Стрихалюка С. Ю. общую сумму задолженности по кредитному договору №CCSVZSWYZ211 от ДД.ММ.ГГ в размере 6093413.68 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 38667, 07 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Стрихалюк С. Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, оценив собранные доказательства, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Стрихалюк С. Ю. был заключен кредитный договор №CCSVZSWYZ211 согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 810000.00 руб., срок возврата кредита 08.10.2016г., под 72,00 % годовых.

В соответствии с п. 2 Заявление о предоставлении кредитной карты (далее – Заявление), Правила выдачи и использования Кредитных карт (далее – Правила) и применяемый тарифный план по СПК, являются неотъемлемыми частями договоров.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

Согласно п.3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается.

Согласно п.3.18 Правил Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом своих обязанности, предусмотренные п.3 Заявления.

Дата выхода Заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГ Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 08.10.2013г. по11.03.2019г. составляет 6093413.68 рублей, в том числе: 4461164.32 рублей – задолженность по основному долгу, 1368883.82 рублей – задолженность по процентам.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в установленные сроки ответчиками не представлено.

Суд принимает расчет истца, поскольку он составлен в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, в связи с чем, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 6093413.68 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 38667,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к Стрихалюк С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Стрихалюк С. Ю. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ №CCSVZSWYZ211 в сумме 6093413.68 рублей в том числе: 4461164.32 рублей – задолженность по основному долгу, 1368883.82 рублей – задолженность по процентам, а также госпошлину в размере 38667, 07 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                       Е.Г. Аксенова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГ.