Решение по делу № 2-7293/2019 от 18.07.2019

Дело № 2-7293/2019

УИД: 11RS0001-01-2019-009963-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Никоновой Е.Г. с участием

представителя истца Кольцовой И.П.,

рассмотрев в г. Сыктывкаре 07 августа 2019 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Ухта" к Левченкову В.В., Левченковой А.В. и Левченкову А.В. о возложении обязанности допустить к газоиспользующему оборудованию для производства работ по приостановлению подачи газа,

установил:

ООО "Газпром межрегионгаз Ухта" обратилось в суд с иском к Левченкову В.В., Левченковой А.В. и Левченкову А.В. о возложении обязанности допустить сотрудников ООО "Газпром межрегионгаз Ухта" к газоиспользующему оборудованию для производства работ по приостановлению подачи природного газа в жилое помещение по адресу: ....

В обоснование указано, что ответчики являются собственниками данного жилого помещения, имеют задолженность за коммунальную услугу газоснабжение за более чем два расчётных периода. В связи с этим у истца имеется право на отключение газоснабжения, однако собственники жилого помещения не представляют доступ для проведения соответствующих работ.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца на требованиях настаивала, против вынесения заочного решения не возражала.

Иные лица в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке заочного судопроизводства.

Установлено, что собственниками жилого дома по адресу: ... являются согласно сведениям ЕГРН Левченкова А.В. (1/4 доля в праве) и ... А.М. (1/4 доля в праве).

В ходе производства по делу установлено, что ... А.М. умерла ** ** **. После неё наследство принял Левченков В.В. с учётом отказа от наследства в его пользу ... В.Н. и наличия права на наследство по праву представления (7/16 долей в праве). При этом свидетельство на наследство не выдано.

Кроме того, собственником данного имущества является Левченков А.В. как наследник после смерти отца ... В.Н. (1/4 доля в праве). Также он может являться собственником 1/16 доли в данном имуществе как наследник по праву представления после смерти Левченковой А.М. с учётом сохранения регистрации по адресу указанного выше дома (фактическое принятие наследства). Однако данный вопрос предметом настоящего спора не является.

Права Левченкова А.В. и Левченкова В.В. в ЕГРН не зарегистрированы.

Истец осуществляет оказание услуг газоснабжения по договору с Левченковым В.В. (на его имя открыт лицевой счёт).

В жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Левченков В.В., Левченкова А.В. и Левченков А.В.

По сведениям истца за период с декабря 2016 года по июль 2019 года за услуги газоснабжения по дому начислено 139615 руб. Оплачено и сделан перерасчёт на сумму 60544,9 руб. Итого задолженность за указанный период составила 79070,1 руб.

Суд достоверность итоговой суммы в рамках настоящего дела не проверяет, поскольку для возникновения права у поставщика услуги газоснабжения на отключение данной услуги возникает при неоплате или неполной оплате потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549).

Представитель истца представила копии судебных приказов и постановлений о возбуждении исполнительных производств на иные суммы с частично пересекающимися периодами.

Суд исходит из того, что задолженность образовалась более чем за два расчётных периода, доказательств её полного погашения ответчики не представили.Истец предпринимал попытки произвести осмотр системы газоснабжения в доме, однако ответчики согласно актам от 23.05.2018 и 25.07.2018 отказали в доступе.

24.04.2019 в адрес Левченкова В.В. направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа регламентированы Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 (далее по тексту – Правила).

В соответствии с п. 21 Правил абонент обязан, в том числе: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленного газа на протяжении длительного времени нашел свое подтверждение.

В силу п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случаях: отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Факты не допуска ответчиком представителей поставщика газа в дом, для проведения проверки газоиспользующего оборудования и приостановления подачи природного газа подтверждены актами от 23.05.2018 и 25.07.2018.

Таким образом, нашли своё подтверждение два основания для приостановления истцом обязательств по поставке газа.

Порядок направления уведомления был соблюдён, как того требует п. 46 Правил.

С учётом изложенного оснований для отказа в иске не имеется. При этом суд исходит из того, что ответчики являются как собственниками жилого помещения, так и проживают в нём, поскольку сохраняют регистрацию, и соответственно пользуются услугами газоснабжения. Потому обязанность по обеспечению доступа к газоиспользующему оборудованию должна быть возложена на всех собственников.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ухта" подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 2000 руб. с каждого, поскольку по существу их обязанность по обеспечению доступа к оборудованию носит равный характер.

Руководствуясь ст. 193-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Возложить обязанность на Левченкова В.В., Левченкову А.В. и Левченкова А.В. допустить сотрудников ООО "Газпром межрегионгаз Ухта" к газоиспользующему оборудованию для производства работ по приостановлению подачи природного газа в жилое помещение по адресу: ....

Взыскать с Левченкова В.В., Левченковой А.В. и Левченкова А.В. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ухта" расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2000 руб. с каждого.

Ответчиками в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            А.В. Попов

** ** **