Решение по делу № 2-1720/2016 от 21.04.2016

Дело № 2-1720/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» ноября 2016 года п. Берёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего    судьи                     Яловка С.Г.,

при секретаре                             Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Полянка» к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю о признании действий по разделу земельного массива и снятию его с кадастрового учета незаконными и возложении обязанности восстановить запись о земельном участке с учетом измененных границ, аннулировать запись о земельном участке, осуществить раздел земельного участка,

установил:

СНТ «Полянка» обратилось в суд с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю, в котором просило признать незаконными действия по разделу земельного массива с кадастровым номером <адрес> и снятию его с кадастрового учета и возложить на ответчика обязанность восстановить запись о земельном участке с кадастровым номером <адрес> с учетом измененных границ и аннулировать запись о земельном участке с кадастровым номером <адрес>, а также осуществить раздел земельного участка с кадастровым номером <адрес> на 110 участков в соответствии с межевым планом.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>.

    В судебное заседание стороны не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Повторно рассмотрение дела было назначено на <дата>.        Стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительных причин. Заявлений от сторон с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

иск садоводческого некоммерческого товарищества «Полянка» к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю о признании действий по разделу земельного массива и снятию его с кадастрового учета незаконными и возложении обязанности восстановить запись о земельном участке с учетом измененных границ, аннулировать запись о земельном участке, осуществить раздел земельного участка,

оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья С.Г. Яловка

Копия верна. Определение вступило в законную силу 21.11.2016 года.

Судья С.Г. Яловка