К делу № 2-440/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» февраля 2019 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Тунгел А.Ю.
при секретаре Попко Ю.А.
с участием адвоката Зарковой Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скрынник В.В. к администрации Ейского городского поселения Ейского района, з/лица: Чечелева О.Г., Кирий О.В., Неродова Е.М. о предоставлении в собственность долей земельного участка без согласия совладельцев,-
У С Т А Н О В И Л:
Скрынник В.В. обратился в суд с иском и согласно уточненным исковым требованиям просит обязать Администрацию Ейского городского поселения Ейского района предоставить ему в собственность 7/10 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> без согласия совладельцев.
В судебном заседании представитель истца на основании ордера адвокат Заркова Т.П. пояснила, что истец является собственником 7/10 долей в праве собственности на жилой дом по <адрес>. з/лица являются совладельцами истца. Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 386 кв.м. Земельный участок находится в муниципальной собственности. Истец обратился в администрацию Ейского городского поселения Ейского района в заявлением о предоставлении ему в собственность 7/10 долей земельного участка по <адрес>, в чем ему было отказано, в связи с необходимостью совместного обращения всех совладельцев жилого дома. Однако совместное обращение не возможно так как не у всех совладельцев надлежащим образом оформлены правоустанавливающие документы на жилой дом. В связи с чем истец вынужден обратится в суд с исковым заявлением о предоставлении ему в собственность 7/10 долей земельного участка на котором расположен жилой дом, по адресу: <адрес>. Просит исковые требования удовлетворить.
Истец доводы своего представителя поддерживает.
Представитель ответчика администрации Ейского городского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, уведомлен, просит дело рассмотреть в отсутствие.
з\лица: Чечелева О.Г., Кирий О.В. в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
з/лицо: Неродова Е.М. в судебное заседание не явилась, уведомлена.
Выслушав истца, представителя, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Истец является собственником 7/10 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. (2/5 долей на основании решения Ейского городского суда от 11.07.2007 года и 3/10 долей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию) (л.д.20-22). Чечелева О.Г. является собственником 1/10 доли в праве собственности на жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону. (л.д.27) Кирий (Чечелева) О.В. является собственником 1/10 доли в праве собственности на жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.28) Неродова Е.М. является наследником 1/10 доли жилого дома после смерти ФИО\9 (л.д.29). Жилой дом расположен на земельном участке площадью 386 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование-личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.23-24).
При обращении истца в администрацию Ейского городского поселения Ейского района с заявлением о предоставлении ему 7/10 долей земельного участка общей площадью 386 кв.м., в предоставлении в собственность долей земельного участка ему было отказано на основании п.5 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ – обращение всех собственников объектов недвижимости, расположенных на земельном участке (л.д. 8-9). Совместное обращение совладельцев не представляется возможным в связи с тем, что у совладельцев истца не оформлены правоустанавливающие документы на жилой дом.
Истец считает, что отказ администрации Ейского городского поселения Ейского района нарушает ее права и препятствуют владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 39.1 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату.
Согласно пп. 6 п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ, без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных ст. 39.20 ЗК РФ.
В силу п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.
Согласно п. 10 ст. 39.20 ЗК РФ, размер долей в праве общей собственности или размер обязательства по договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора в отношении земельного участка, предоставляемого в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, должны быть соразмерны долям в праве на здание, сооружение или помещения в них, принадлежащим правообладателям здания, сооружения или помещений в них. Отступление от этого правила возможно с согласия всех правообладателей здания, сооружения или помещений в них либо по решению суда.
При таких обстоятельствах, исковые требования Скрынник В.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Скрынник В.В. к администрации Ейского городского поселения Ейского района, з/лица: Чечелева О.Г., Кирий О.В., Неродова Е.М. о предоставлении в собственность долей земельного участка без согласия совладельцев – удовлетворить.
Обязать Администрацию Ейского городского поселения Ейского района предоставить Скрынник В.В. в собственность 7/10 долей земельного участка, общей площадью 386 кв. м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, без согласия и совместного обращения совладельцев.
Срок обжалования решения – один месяц в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий: