Решение от 31.10.2019 по делу № 2-9574/2019 от 19.09.2019

23RS0041-01-2019-015741-34                    К делу № 2-9574/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» октября 2019 года                             г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                        Бубновой Ю.А.,

при секретаре                Тихонове Д.Е.,

с участием помощника     судьи    Смолярова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску конкурсного управляющего ПК ГСК-102 Ворониной О.В. к Аверченко П.С. о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ПК ГСК-102 Воронина О.В. обратилсяв суд с иском к Аверченко П.С. о взыскании задолженности по уплате членских взносов.

На запрос суда из УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступил ответ, согласно которому Аверченко П.С., <данные изъяты>

В связи с чем, судом поставлен вопрос о передаче данного дела в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Представитель истца в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что подсудность данного спора определяется в соответствии со статьей 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, учитывая, что ответчик проживает в Западнеом округе г. Краснодаре, суд считает верным передать настоящее гражданское дело в Ленинский районный суд города Краснодара для рассмотрения по существу.

В силу п. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, ст. 47 Конституции РФ и руководствуясь                ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-102 ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░