Решение по делу № 2-5067/2011 от 15.04.2011

Дело № 2-5067/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда
в составе председательствующего судьи Ланшакова С. В.
при секретаре Фанаиловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 октября 2011 года дело по иску Ракина А.Н. к Шебыревой А.В. о взыскании денежных средств и суд,

Установил

Ракин А.Н обратился в суд с иском к Шебыревой А.В о взыскании денежных средств в размере ... рублей, вложенных им в строительство кооперативной квартиры по адресу ул ... д ... кв .... В судебном заседании истец и его представители на требованиях настаивали. Ответчик и его представитель с иском были не согласны.

Заслушав стороны, исследовав все материалы данного дела и дела №... по иску Ракина А.Н к Шебыревой А.В о признании права собственности на долю в квартире, суд пришел к выводу, что в иске истцу следует отказать по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что Ракин А.Н с ** ** ** года являлся членом С в доме ... по ул .... На основании общего собрания С в ** ** ** году он уплатил ... рублей- первоначальный паевой взнос, что подтверждено записью в его сберегательной книжке №.... В ** ** **-** ** ** году он в отделе учета и распределения жилой площади города Сыктывкара переоформил членство в кооперативе на своего отца Н.А. В дальнейшем деньги за квартиру вносил отец заявителя. ** ** ** года Н.А умер и после его смерти наследником после его смерти стала супруга Л.Г Согласно справки С пай за кв ... д ... по ул ... был выплачен полностью в ** ** ** году, что подтверждено справкой С.

** ** ** года Л.Г подарила кв ... д ... по ул ... своей внучке Шебыревой А.В. При оформлении договора интересы Л.Г по доверенности представлял ее сын В.Н. Сама Шебырева А.В проживала в спорном жилом помещении с бабушкой с ** ** ** года. После смерти Л.Г ** ** ** года, в наследство вступил Ракин А.Н и ему было выдано свидетельство о праве на наследство на вклады матери. Согласно справки С сумма паевого взноса за квартиру составила ... рублей.

В судебном заседании заявитель и его представители полагали, что внеся денежную сумму ... рублей, Ракин А.Н имеет право требовать взыскания данной суммы по рыночной стоимости квартиры в настоящее время. Ответчик и его представитель с иском были не согласны и ссылались на пропуск срока исковой давности для обращения в суд и также на то, что Ракин А.Н не вправе требовать взыскания денежных средств.

В соответствии со ст 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в 3 года. Согласно ст 199 ч 2 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд и данный срок следует исчислять со дня смерти отца заявителя Н.А, так как денежные средства он передавал отцу и сам переоформил членство в С на отца. Н.А умер в ** ** ** году и у заявителя было достаточно времени для обращения в суд о взыскании денежной суммы с наследников умершего, но он этого не сделал. Суд не может согласиться с доводами представителей истца, что срок следует исчислять со дня смерти матери Л.Г, так как паевой взнос был внесен не ей, а ее мужем..

Также следует учитывать, что Шебырева А.В является собственником кв ... д ... по ул ... на законных основаниях с ** ** ** года, к паевым взносам за кооперативную квартиру не имеет никакого отношения и с нее сумма паевого взноса, внесенного Ракиным А.Н не может быть взыскана.

Согласно п 16 Постановления Пленума Верховного суда СССР от 11 октября 1991 года за № 11 « О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами» установлено, что если наследство в связи со смертью члена кооператива открылось до ** ** ** года, то есть до введения в действие Закона СССР « О собственности в СССР », то наследственным имуществом является не квартира, а паенакопление. Действительно заявитель вправе был требовать возврата суммы паенокопления ... рублей с Н.А, а не рыночной стоимости квартиры, но поскольку им пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то его требования не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд,

Решил

В иске Ракина А.Н. к Шебыревой А.В. о взыскании ... рублей- денежных средств по рыночной стоимости, внесенных за квартиру ... дома ... по улице ... г Сыктывкара, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течении 10 дней со дня вынесения мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий С.В. Ланшаков.