Решение по делу № 2-596/2020 от 12.03.2020

№ 2-596/2020

34RS0019-01-2020-000611-62

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин                                                                             23 апреля 2020 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего Суворина А.В.,

    при секретаре Макаровой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карновой В. В. к Лехтман (Карнову) А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Карнова В.В. обратилась в суд с иском к Лехтман (Карнову) А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: .....

В обоснование своих требований истец указала, что является собственником ? части квартиры, собственником второй ? части квартиры является ее внучка Атаманенко В.В., ответчик Лехтман (Карнов) А.В. является ее родным сыном, который на протяжении 10 лет не проживает в указанной квартире, не несет бремя ее содержания. В квартире отсутствуют личные вещи ответчика. Просит суд признать Лехтман (Карнова) А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Истец Карнова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Лехтман (Карнов) А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, иск признал.

Третье лицо Атаманенко В.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена, в представленном заявлении не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции МО МВД России Камышинский в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрении дела, изъявивших желание о рассмотрении дела в их отсутствии.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска, сделанное Лехтман (Карновым) А.В., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Карновой В. В. к Лехтман (Карнову) А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Лехтман (Карнова) А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                  А.В. Суворин