Решение по делу № 5-296/2012 от 30.01.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 296/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 «30»  января   2012года                                                                      г. Сыктывкар

  Мировой судья  Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара  Республики Коми Мамонова Н.В.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч .3  ст. 12.8. Кодекса  РФ об административных правонарушениях,  в отношении 

 УРСЮЗЕВА  Паша Ильгар оглы,  <ДАТА2> г.р., уроженца г. Сыктывкара  Республики Коми  <ФИО1>проживающего по адресу: г.Сыктывкар, ул.  <АДРЕС>,,19-64,, <ФИО2>, и

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО3>о. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.  12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

   30.01.2012г.  в   02 час.12 мин.  <ФИО4> о.,, не имеющий   специального права на управление транспортными средствами, управлял  возле  дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> в г. Сыктывкаре    принадлежащим  ему транспортным средством марки  <ФИО5>, находясь в состоянии алкогольного опьянения,   в нарушение  п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ

При рассмотрении дела    <ФИО3> о.. вину в совершении им правонарушения  не оспаривал, пояснил, что   продаст автомобиль и больше за руль садиться не станет ,что  по состоянию здоровья  он не  имеет  противопоказаний для назначению ему наказания  в виде ареста.

Заслушав объяснения привлекаемого  к ответственности лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим  права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (далее - ПДД) установлено, что водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В силу пункта 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст.27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Как следует из материалов дела, 30 января 2012г.  в   02 час.12 мин.  <ФИО3> оглы.,, не имеющий   специального права на управление транспортными средствами, управлял  возле  дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> в г. Сыктывкаре    принадлежащим  ему транспортным средством марки  <ФИО5>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем он ..  был  отстранен от его управления, о чем составлен соответствующий протокол. Протокол подписан привлекаемым лицом и понятыми.

Статей 27.12 ч.6 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   11 СС 021870   составленного должностным лицом ГИБДД,   по результатам освидетельствования  <ФИО3> П.И.оглы на месте обнаружения  правонарушения  было   установлено  нахождение  его в состоянии алкогольного опьянения.  По  показаниям технического средства Алкотектор ПРО  100-Комби  содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило - 0,364 мг/л.  Исследование проведено с применением технического средства измерения  заводской номер  <НОМЕР>, прошедший поверку 16.08.2011),  показания которого приобщены к акту освидетельствования. С результатами освидетельствования   <ФИО3> .был согласен, о чем собственноручно расписался в акте в присутствии понятых.

Оценивая   в порядке ст.26.11. КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица    - <ФИО7> оглы. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и исключающие возможность применения административного ареста при рассмотрении дела не установлены.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих     наказание   <ФИО3> П.И.о.. при рассмотрении дела установлено не было.  В качестве обстоятельства отягчающего его вину  судья принимает во внимание  повторное в течение года совершение однородных  правонарушений  против  безопасности дорожного движения.

 При назначении административного наказания мировой судья  учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность  <ФИО3>, отсутствие у него ограничений для назначению ему наказания в виде ареста , и считает необходимым назначить <ФИО3> П.И.о... административное наказание по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на  5 суток.

Руководствуясь ст. 12.8. ч.3, ст.29.9, ст29.10 Кодекса  РФ об административном правонарушении , мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать УРСЮЗЕВА Паша Ильгар оглы  виновным в совершении  им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок   5  (пять)  суток.

Срока наказания исчислять с момента административного задержания  -   с  04 часов 05 мин  с 30 января 2012г.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток   с момента вручения его копии .

Мировой судья       Н.В. Мамонова