Решение по делу № 12-8/2020 от 21.01.2020

Дело № 12-8/2020

Р Е Ш Е Н И Е

город Нюрба                             21 января 2020 года

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Семенова С.Н.,

с участием привлеченной к административной ответственности Петровой С. И.,

при секретаре Поповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлеченной к административной ответственности Петровой С. И. на постановление мирового судьи по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ, которым она подвергнута административному аресту сроком на 15 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

Петрова С.И. постановлением мирового судьи по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному аресту сроком на 15 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Не согласившись в постановлением, Петрова С.И. подала жалобу, указывая на наличие малолетнего ребенка, и на чрезмерную суровость наказания.

В судебном заседании Петрова С.И. жалобу поддержала, пояснила, что вину признает, была в подвыпившем состоянии, при составлении протокола и рассмотрении дела заявляла, что имеет маленького ребенка, просит смягчить наказание.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Петрова С.И. в 21:30 находилась в общественном месте – возле дома № в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, унижающем человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я), было рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петровой С.И. и вынесено обжалуемое постановление.

На основании ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", поскольку административный арест не может быть применен к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним и инвалидам I и II групп, судья при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности за правонарушение, допускающее наложение ареста, должен проверить наличие данных обстоятельств.

В судебное заседание представлена справка о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у Петровой С.И., являющейся единственным родителем ребенка до 14 лет.

Петрова С.И. фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, свою вину в совершении административного правонарушения и квалификацию своего деяния не оспаривает. Доказательства, представленные в деле, изучены мировым судьей полно и всесторонне, и им дана надлежащая оценка. Мировым судьей Петрова С.И. обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, при назначении наказания мировой судья, ссылаясь на отсутствие присмотра за ребенком, счел необоснованным применение требований ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Петровой С.И. не может быть применен административный арест. Такой вывод мирового судьи прямо противоречит ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам рассмотрения жалобы в силу ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть вынесено решение об изменении постановления, решения, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление

При вышеуказанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петровой С.И. подлежит изменению в части назначенного наказания. Наказание надлежит назначить с учетом ст. 3.9, а также ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу Петровой С.И. – удовлетворить, постановление мирового судьи по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ изменить, считать Петрову С. И. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.

С учетом отбытого административного ареста Петрову С. И. считать отбывшей наказание и освободить в зале суда.

Настоящее решение вступает в силу немедленно.

Судья:        п/п

Верно:

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия)                С.Н. Семенова