Решение по делу № 5-397/2011 от 28.11.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 ноября 2011 года город Богородицк Мировой судья судебного участка № 8 Богородицкого района Тульской области Давыдова Л.Е., рассмотрев в помещении судебного участка № 8, расположенного по адресу: г. Богородицк Тульской области, ул. Пролетарская, д. 47, материалы административного дела о привлечении к административной ответственности Мартынова Николая Александровича, 09.12.1971 года рождения, уроженца г.Орел Орловской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Богородицк Тульской области, Западный мкр., д.11, кв. 63, работающего начальником участка ЗАО «Алстрой» в Московской области, г. Чехов, ул. Литейная, работает, по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, установил: 15.10.2011 года в 19 часов 35 минут в г.Домодедове Московской области на ул. Овражная у д.1а водитель Мартынов Н.А., управляя транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак С 744 ОТ 110, двигаясь со стороны Каширского шоссе в сторону ул.Ямской г. Домодедова Московской области, совершил выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки. В отношении Мартынова Н.А. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, который по ходатайству Мартынов Н.А. поступил на рассмотрение в судебный участок № 8Богородицкого района Тульской области. При рассмотрении административного материала, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отвода и ходатайств, отказе от помощи адвоката Мартынов Н.А. пояснил, что с протоколом он не согласен. Он быстро ехал по улице г.Домодедова и обогнал автомашину сотрудником полиции. Светом фар они указали ему остановиться, сообщили, что он нарушил ПДД, с чем он не согласился. По его мнению, с него просто вымогали деньги. Он сказал, что платить он не будет, так как не за что. Тогда они вызвали сотрудников ДПС, которые составили со слов сотрудников полиции административный протокол. Вместе с тем, ходатайств о вызове в судебное заседание сотрудников ГИБДД, или полиции г. Домодедово Московской области, не заявлялось. Вина Мартынов Н.А., несмотря на вышеизложенные показания, в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании: -протоколом об административном правонарушении 50 АК № 672738 от 15.10.2011 г., -рапортом и схемой нарушения ПДД РФ к протоколу об административном правонарушении, -показаниями свидетеля Феоктистова С.С. о том, что 15.10.2011 года в 19 часов 35 минут, он управлял автомашиной УАЗ госномер Р 4815 50. Его по встречной полосе движения, подъезжая к дома 1 а по ул. Овражная, обогнал автомобиль ВАЗ 2107 госномер С 744 190 ОТ, который при этом пересек сплошную линию разметки. Учитывая вышеизложенное, оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Мартынова Н.А. в выезде на полосу встречного движения в нарушении ПДД, в судебном заседании нашла свое подтверждение, и его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мартынова Н.А в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по делу является совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мартынова Н.А. в порядке ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. При рассмотрении административного дела в отношении Мартынова Н.А., им были представлены фотографии, подтверждающие, что в указанном месте, где его остановили сотрудники ГИБДД, отсутствует сплошная линия разметки. Суд не может принять во внимание в качестве доказательств данные фотографии, так как из их содержания невозможно установить какой именно участок дороги и какого города изображен на фотографии, является ли это именно тем участок дороги, где был остановлен Мартынов. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Мартынову Н.А за совершенное административное правонарушение наказание в виде 4 месяцев лишения права управления транспортными средствами, так как санкция ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает лишь один вид наказания - лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев. В соответствии с п.п. 1-3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления и назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Руководствуясь ст.12.15 ч. 4, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья постановил: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.15 ░. 4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░