Решение по делу № 2-2206/2017 от 08.06.2017

№2-2206/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2017 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Смирнова Ю.А., при секретаре Бимбаевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булдаевой Татьяны Сергеевны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском к Управлению Росреестра по РБ, Булдаева Т.С. просила признать за ней право собственности на гараж общей площадью 16,6 кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ..., в силу приобретательной давности.

В обоснование иска указывала, что 25 мая 2000 г. между ней и И. заключен договор о долевом участии в строительстве гаража общей площадью 16,6 кв.м. по ... Паевый взнос уплачен в размере 28361,10 руб. Строительство гаража осуществлялось в комплексе работ, связанных со строительством жилого комплекса по ..., 1 очередь строительства, подземные гаражи 72 боксов. Она добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным указанным объектом недвижимости более 15 лет.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика – Управления Росреестра по РБ надлежащим – Комитетом по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ. Управление Росреестра по РБ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Истец Булдаева Т.С., будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания 05.09.2017, 08.09.2017 не явилась.

Представители ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ, третьего лица Управления Росреестра по РБ, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с указанным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки истца в суд, суд вправе отменить настоящее определение и возобновить судебное разбирательство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Булдаевой Татьяны Сергеевны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует повторному обращению в суд.

Судья: Ю.А. Смирнова