Решение по делу № 12-212/2019 от 06.06.2019

материал № 12-212/19 (54RS0030-01-2019-003277-83)

поступил в суд 06.06.2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Новосибирск                                24 июня 2019 года

    Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Карпец О.А.,

    рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника ООО «...» Лысикова Е.А., поданную в форме электронного документа, на постановление главного государственного инспектора Западно-Сибирского межрегионального УГАДН ФСНТ Новикова О.П. от 21.05.2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 КоАП РФ,

установил:

постановлением главного государственного инспектора Западно-Сибирского межрегионального УГАДН ФСНТ Новикова О.П. от 21.05.2019 года ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Защитник Лысиков Е.А. подал в форме электронного документа жалобу на указанное постановление, считая его незаконными и необоснованными.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст.30.1-30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный ч.1 ст.30.3 названного Кодекса, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

При этом в силу ч.ч.1, 2 ст.30.2 названного Кодекса соответствующая жалоба может быть подана как через суд, судьей которого вынесено определение, так и непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Согласно материалам дела жалоба подана на постановление должностного лица в Новосибирский районный суд Новосибирской области в электронном виде в форме электронного образа, удостоверенного простой электронной подписью Лысикова Е.А.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

В соответствии с указанными нормами жалоба Лысикова Е.А. в форме электронного документа, не может расцениваться как поданная, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 и 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «...» ░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 21.05.2019 ░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

12-212/2019

Категория:
Административные
Ответчики
ООО Агроторг
Суд
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Судья
Карпец Олег Анатольевич
Дело на сайте суда
novosibirsky.nsk.sudrf.ru
06.06.2019Материалы переданы в производство судье
06.06.2019Истребованы материалы
21.06.2019Поступили истребованные материалы
24.06.2019Оставлено без рассмотрения
28.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее