Решение по делу № 2-8552/2014 от 24.10.2014

Дело № 2-8552/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Тиняковой Д.И.,

с участием представителя истца АКБ "Чувашкредитпромбанк" ОАО Семенова В.Л., ответчика Тазетдинова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "Чувашкредитпромбанк" ОАО к Тазетдинову Р.Р. Тазетдиновой Ф.С. , Тазетдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец АКБ "Чувашкредитпромбанк" ОАО обратился в суд с иском к Тазетдинову Р.Р., Тазетдиновой Ф.С., Тазетдинову Р.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Тазетдиновым Р.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в СУММА . на ремонт и реконструкцию животноводческого помещения на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

Согласно п.п. №, № кредитного договора ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее <данные изъяты>-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также уплачивать проценты ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору были заключены: договора поручительства с Тазетдиновым Р.Р., Тазетдиновой Ф.С., которые в соответствии с договорами поручительств №, № от ДД.ММ.ГГГГ обязались солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а также договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Банку в залог предоставлено транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Тазетдинову Р.А.: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска.

Согласно п. № договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ предмет данного залога оценивается сторонами в СУММА руб.

По кредитному договору со стороны заемщика имели место нарушения своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов.

Последние платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору Тазетдинов Р.Р. осуществил в ДД.ММ.ГГГГ после чего прекратил погашение задолженности.

Требования Банка, направленные в адрес заемщика (залогодателя) и поручителей об уплате просроченной задолженности остались без ответа и исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА ., в том числе: основной долг - СУММА ., проценты за пользование кредитом - СУММА ., неустойка - СУММА

Истец АКБ "Чувашкредитпромбанк" ОАО просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между АКБ "Чувашкредитпромбанк" ОАО и Тазетдиновым Р.Р., взыскать с ответчиков Тазетдинова Р.Р., Тазетдиновой Ф.С., Тазетдинова Р.Р. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в СУММА в том числе: основной долг - СУММА ., проценты за пользование кредитом - СУММА ., неустойка - СУММА расходы по госпошлине в СУММА ., а также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Тазетдинову Р.Р.: <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, определив начальную цену реализации транспортного средства в СУММА ., способ реализации - публичные торги.

Представитель истца АКБ "Чувашкредитпромбанк" ОАО Семенов В.Л. в судебном заседании поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик Тазетдинов Р.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, просит отказать в их удовлетворении, обязуется погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору в течение месяца.

Ответчики Тазетдинова Ф.С., Тазетдинов Р.Р. в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом о месте и времени его проведения, судебные извещения были направлены по месту их проживания, согласно адресным справкам, почтовые уведомления о получении извещения в материалах дела имеются.

Выслушав объяснения представителя истца АКБ "Чувашкредитпромбанк" ОАО Семенова В.О., ответчика Тазетдинова Р.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец АКБ "Чувашкредитпромбанк" ОАО заключил с Тазетдиновым Р.Р. кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в СУММА . на ремонт и реконструкцию животноводческого помещения на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (пункты №, № договора).

Факт исполнения банком обязанности по выдачи кредита в размере СУММА . подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Последние платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору Тазетдинов Р.Р. осуществил в ДД.ММ.ГГГГ после чего прекратил погашение задолженности. Требования банка об уплате просроченной задолженности остались без ответа и исполнения.

В соответствии со ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. № кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее <данные изъяты>го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. № договора. Платежным месяцем является период с первого по последнее число календарного месяца (включая период со дня следующего за днем выдачи кредита по последнее число месяца выдачи кредита) за который заемщиком осуществляются платежи по погашению кредита, по уплате процентов.

Пункты № кредитного договора предусматривает, что уплата процентов, производится заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. № кредитного договора при несвоевременном осуществлении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает Банку пени в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), но не менее СУММА .

Согласно п. № кредитного договора при неисполнении заемщиком обязательства, предусмотренного п. № договора заемщик уплачивает Банку штраф в размере СУММА .

В соответствии с п. № кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустоек (пени, штрафов) по договору осуществляется путем взноса наличных денег в кассу Банка, перечисления средств со счетов заемщика на основании его письменного распоряжения (поручения), перевода денежных средств через органы связи или другие кредитные организации.

Статьей № кредитного договора предусмотрено право банка потребовать полного досрочного исполнения обязательств в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита (возврату очередной части кредита); в других случаях предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

В обеспечение исполнения Тазетдиновым Р.Р. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства с Тазетдиновым Р.Р., Тазетдиновой Ф.С., которые в соответствии с п. № договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ обязались солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком Тазетдиновым Р.Р. всех его обязательств, а также договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Из требований ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает пред кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитных договоровзаемщиком были приняты, однако, обязательства по ним Тазетдиновым Р.Р. исполнялись несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА ., в том числе: основной долг - СУММА проценты за пользование кредитом - СУММА ., неустойка - СУММА .

Проверив составленный истцом расчет, суд, находит их верным, т.к. в нем отражены как периоды внесения платежей, так и размеры задолженности, размеры процентов (л.д. №).

Возражений по расчету ответчиками не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о взыскании долга с ответчиков в солидарном порядке подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере СУММА .

Истец просит обратить взыскание на заложенное транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Тазетдинову Р.Р.: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, определив начальную цену реализации транспортного средства в СУММА ., способ реализации - публичные торги.

           Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из заключенного договора залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечением кредита является залог автотранспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска.

В соответствии с п. № договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ предмет данного залога оценивается сторонами в СУММА

Как было указано выше, в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение Тазетдиновым Р.Р. своих обязательств по кредитному договору, для удовлетворения требований истца суд считает необходимым обратить взыскание на вышеуказанное транспортное средство, принадлежащее ответчику, путем продажи с открытых публичных торгов с начальной ценой продажи СУММА .

Доводы ответчика об отсутствии у него указанного автомобиля в связи с его продажей суд находит несостоятельными, т.к. никаких доказательств в его подтверждение ответчиком не представлено, к тому же, как пояснил в судебном заседании сам Тазетдинов Р.Р., никакие письменные документы при продаже автомобиля не составлялись.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере СУММА подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между акционерным коммерческим банком «Чувашкредитпромбанк» ОАО и Тазетдиновым Р.Р..

Взыскать с Тазетдинова Р.Р., Тазетдиновой Ф.С. , Тазетдинова Р.Р. в солидарном порядке в пользу акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА ., в том числе: основной долг - СУММА ., проценты за пользование кредитом - СУММА ., неустойка - СУММА .

Взыскать с Тазетдинова Р.Р., Тазетдиновой Ф.С. , Тазетдинова Р.Р. в равных долях в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО расходы по госпошлине в размере СУММА .

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Тазетдинову Р.Р. автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, путем продажи с открытых публичных торгов с начальной ценой продажи СУММА .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:                                                                                                             Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ