Решение по делу № 1-333/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-333/2020

УИД 27RS0007-01-2020-001349-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре 05 марта 2020 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гурковой Н.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Камалетдиновой С.А.,

подсудимой Ивановой А.В.,

защитника Костенова А.И., представившего ордер (№) и удостоверение (№),

при секретаре судебного заседания Ябировой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ивановой А. В., (иные данные), ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

(дата) в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 12 минут, Иванова А.В., будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, находясь в (адрес), решила открыто похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №2 и Потерпевший №1, с целью дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2 и Потерпевший №1, (дата) в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 12 минут, Иванова А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в (адрес), воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 находится в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что её действия ясны и понятны последнему, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, выхватила из рук Потерпевший №2, принадлежащий последнему сотовый телефон «Honor 7А», стоимостью 3500 рублей, в результате чего открыто его похитила. После чего, Иванова А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, понимая, что её преступные действия ясны и понятны Потерпевший №2, осознавая общественную опасность своих преступный действий, открыто, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, взяла со стола ноутбук марки «DNS» модель 0144091, стоимостью 8000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 и игнорируя законные требования Потерпевший №2 о возврате похищенного имущества, с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, Иванова А.В., (дата) в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 12 минут, находясь в (адрес), открыто, умышлено, из корыстных побуждений, похитила сотовый телефон марки «Honor 7А», стоимостью 3500 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму, а также ноутбук марки «DNS» модель 0144091, стоимостью 8000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Иванова А.В. в судебном заседании пояснила, что признает свою вину в инкриминируемом ей преступлении и согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник Костенов А.И. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой А.В. в связи с назначением подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Иванова А.В. впервые совершила преступление средней тяжести, ущерб по делу возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Камалетдинова С.А. в судебном заседании просила удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой А.В., поскольку Иванова А.В. ранее не судима, характеризуется положительно, полностью возместила ущерб потерпевшим и назначить Ивановой А.В. судебный штраф.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????������������������??????????��??????????�??????????�??????????�???????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что Иванова А.В. ранее не судима, впервые совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, предъявленное Ивановой А.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, иных оснований прекращения уголовного дела не усматривается, суд считает, что в соответствии со ст. 76.2 УК РФ Иванова А.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а уголовное дело в отношении Ивановой А.В. на основании ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению.

В ходе судебного заседания установлено, что Иванова А.В. ранее не судима, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, (иные данные), полностью возместила потерпевшим причиненный ущерб.

С учетом тяжести совершенного Ивановой А.В. преступления, ее имущественного положения, а также с учетом возможности получения Ивановой А.В. дохода, суд полагает справедливым назначить Ивановой А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 рублей, и установить срок его уплаты – в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Порядок исполнения назначенной Ивановой А.В. меры уголовно-правового характера определить в соответствии с ч. 2 ст. 393 УПК РФ путем направления копии данного постановления и исполнительного листа судебному приставу-исполнителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело (№) ((№)) в отношении Ивановой А. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Ивановой А. В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей, который Иванова А.В. обязана оплатить в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

(иные данные)

После вступления настоящего постановления в законную силу копию постановления суда и исполнительный лист в отношении Ивановой А.В. направить судебному приставу-исполнителю для исполнения указанного имущественного взыскания.

Разъяснить Ивановой А.В. о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты ею в срок назначенного судебного штрафа, настоящее постановление подлежит отмене.

Меру пресечения, избранную Ивановой А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Иванова А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Н.М. Гуркова