Решение от 27.04.2017 по делу № 2-43/2017 (2-2603/2016;) от 23.06.2016

Дело №2-43/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» апреля 2017 года Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Н.А. Огурцовой

при секретаре О.Н. Морозовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старициной А.А. к администрации города Владивостока, третьему лицу на стороне ответчика муниципальному казенному учреждению «Дирекция по строительству объектов Владивостокского городского округа» города Владивостока об оспаривании нормативного правового акта и прекращении публичного сервитута

УСТАНОВИЛ:

Старицина А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель третьего лица на стороне ответчика муниципальному казенному учреждению «Дирекция по строительству объектов Владивостокского городского округа» города Владивостока по доверенности Астапенкова С.В. заявила ходатайство о оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой истца дважды в судебное заседание.

Представитель администрации города Владивостока по доверенности Салыкова Л.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

В судебное заседание истец Старицина А.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении (т.2, л.д. 100). Указанное письмо было возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения ( т.2, л.д. 101-102).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся, в силу части 4 статьи 15 Конституции РФ, составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Согласно статье 113 ГПК РФ суд предпринял все меры для вручения истцу судебного извещения, и нежелание получать данные извещения не может говорить о нарушении её процессуальных прав.

Более того, в предыдущем судебном заседании представители истца П.А.А. и С.И.А. были уведомлены надлежащим образом о слушании дела, также не явились в судебное заседание. Ходатайство С.И.А. об отложении слушания дела судом не удовлетворено и оформлено протокольным определением.

В силу части 3 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, её представителей.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец неоднократно извещался судом о слушании дела, судебные извещения возвращались по истечении срока хранения (т.2, л.д.85-86, 101 -102), данные извещения суд признает надлежащими, о рассмотрении заявления в свое отсутствие не просил, в судебное заседание не явился, о судьбе дела не интересовался.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-43/2017 (2-2603/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Старицина А.А.
Ответчики
администрация г.Владивостока
Другие
МКУ "Дирекция по строительству объектов Владивостокского городского округа"
Суд
Советский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
sovetsky.prm.sudrf.ru
23.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.06.2016Передача материалов судье
24.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2016Подготовка дела (собеседование)
01.08.2016Подготовка дела (собеседование)
01.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2016Судебное заседание
31.08.2016Судебное заседание
25.01.2017Производство по делу возобновлено
02.02.2017Судебное заседание
01.03.2017Судебное заседание
27.04.2017Судебное заседание
27.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее