Решение по делу № 2-382/2019 от 09.12.2019

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., с участием помощника прокурора <адрес> Чеченской РеспубликиФИО2-А., представителя ответчика - Заведующей ГБДОУ «Детский сад № «Радуга» <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики ФИО3, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Чеченской Республики к ГБДОУ «Детский сад № «Радуга» <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района ЧР, об обязании в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу разработать и утвердить программу производственного экологического контроля, определить должностное лицо, ответственное за проведение производственного экологического контроля.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> Чеченской Республики обратился в суд с иском к ГБДОУ «Детский сад № «Радуга» <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики (далее - Учреждение) об обязании его в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу разработать и утвердить программу производственного экологического контроля, определить должностное лицо, ответственное за проведение производственного экологического контроля, обеспечить проведение производственного экологического контроля.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО2-А исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и просил суд их удовлетворить.

Ответчик - ГБДОУ «Детский сад № «Радуга» <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики в лице заведующей ФИО3 иск признала полностью, пояснив, что в данном дошкольном образовательном учреждении действительно не разработана и не утверждена программа производственного экологического контроля, а также не определено должностное лицо, ответственное за проведение производственного экологического контроля. Данные нарушения были допущены по причине высокой загруженности на работе.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора <адрес> Чеченской Республики к ГБДОУ «Детский сад № «Радуга» <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, прокуратурой <адрес> Чеченской Республики проведена проверка исполнения Учреждением законодательства об охране окружающей среды.

В ходе прокурорской проверки было выявлено, что в нарушение законодательства об охране окружающей среды Учреждением не приняты меры по разработке и утверждению программы производственного экологического контроля, к назначению лица, ответственного за проведение названного контроля, а также к фактическому осуществлению такого контроля. По данному факту прокурором было внесено представление в адрес заведующей Учреждением от 28.06.2019г. Однако на момент подачи иска данное представление Учреждением не исполнено.

Ответчик ГБДОУ «Детский сад № «Радуга» <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики в лице заведующей ФИО3 иск признал полностью.

Суд считает, что иск прокурора отвечает законным интересам неопределенного круга лиц, так как выявленные нарушения, свидетельствуют о том, что ГБДОУ «Детский сад № «Радуга» <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики нарушены требования законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды.

Ссылка прокурора в обоснование своих исковых требований на законодательство РФ об охране окружающей среды является обоснованной.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания исковых требований, что в соответствии с частью 3 настоящей статьи, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, на что заведующая ГБДОУ «Детский сад № «Радуга» <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики ФИО3 заявила, что она осознает последствия признания иска.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление прокурора <адрес> Чеченской Республики в интересах неопределенного круга лиц к ГБДОУ «Детский сад № «Радуга» <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района ЧР».

Обязать ГБДОУ «Детский сад № «Радуга» <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу разработать и утвердить программу производственного экологического контроля, определить должностное лицо, ответственное за проведение производственного экологического контроля, обеспечить проведение производственного экологического контроля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия.

ФИО4Магомедов

Копия верна:

Судья М.К.Магомедов