Решение по делу № 12-21/2020 от 15.01.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

13.02.2020 г. Березовский

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Степанова О.А., при секретаре Костоусовой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от дата, в отношении

Репрынцева С. Ф., <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от дата, Репрынцев С.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата в 10:30 по адресу: автодорога Екатеринбург-Реж-Алапаевск 19+250 км, водитель транспортного средства марки «ВАЗ21043», государственный регистрационный знак «С288НХ/66», собственником которого является Репрынцев С.Ф, при установленном ограничении 40 км/час на данном участке дороги, превысил скорость движения на 33 км/час, двигаясь со скоростью 73 км/час, чем нарушил п. 10.1 (п.10.2, 10.3) Правил дорожного движения Российской Федерации.

Не согласившись с указанным постановлением, Репрынцев С.Ф. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что автомобилем марки «ВАЗ21043», государственный регистрационный знак «№», дата при обстоятельствах, изложенных в постановлении, не управлял. В указанное время транспортное средство находилось во владении и пользовании *** ., которому он продал свою машину. В связи с изложенным, просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебное заседание Репрынцев С.Ф., извещенный надлежащим образом о времени им месте судебного заседания, не явился.

Заслушав защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Учитывая требования, ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

При этом, в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность по представлению доказательств своей невиновности возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Из постановления по делу об административном правонарушении, следует, что дата в 10:30 по адресу: <адрес> км, водитель транспортного средства марки «ВАЗ21043», государственный регистрационный знак «№», собственником которого является Репрынцев С.Ф., при установленном ограничении 40 км/час на данном участке дороги, превысил скорость движения на 33 км/час, двигаясь со скоростью 73 км/час, чем нарушил п. 10.1 (п.10.2, 10.3) Правил дорожного движения Российской Федерации. Нарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме технического средства – Кордон VD0319, имеющего функцию фото - кино-съемки и видеозаписи.

На основании оценки исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что дата в 10:30 по адресу: <адрес>, Репрынцев С.Ф. транспортным средством марки «ВАЗ21043», государственный регистрационный знак «№», не управлял, поскольку оно находилось во владении и пользовании ***

При указанных обстоятельствах, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Репрынцева С.Ф. подлежит отмене в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, а производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Репрынцева С. Ф. - удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Репрынцева С. Ф. - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд через Берёзовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.А. Степанова